依CPTPP規定，申請加入CPTPP前，必須先與會員國進行非正式諮商。去年底面對網路上批評台灣未積極申請加入CPTPP，外交部還發出澄清指出：「我國目前與11個CPTPP成員國刻正進行非正式的諮商程序，各會員國皆已清楚瞭解我方爭取入會的決心與步驟，態度均相當正面；一旦完成與所有會員國的非正式諮商，我方定將依程序正式遞件申請入會。」
但台灣與所有會員國真的有對雙邊貿易問題深入諮商嗎？由於台灣目前只和紐西蘭和新加坡簽訂自由貿易協訂（FTA），和其他會員國根本沒有認真談過經貿問題，台灣多是在APEC這類國際場合和其他國家就申入問題「打招呼」，而其他國家大概也只是客套回應。
9月22日《日本經濟新聞》訪問日本政府一位貿易政策負責人談台灣加入CPTPP問題，這位官員指出，台灣並未與日本簽署FTA，「由於並未進行過鎖定協定內容的非正式磋商，加入的阻礙仍是未知數。」這句話應該很能說明台灣與各國「非正式諮商」的實情。
避不開東北食品進口問題
同樣的，星野光明除了建議台灣與CPTPP會員國積極溝通，更明白指出，日本沒有將福島食品問題和CPTPP連結，但日方一直主張這個限制沒有科學證據、也不符合國際規則，應該立刻解決。星野更要大家去看日本東京大學教授松田康博10月10日在台灣《自由時報》刊出的一篇章〈台灣能加入CPTPP嗎？〉。文章問道：「那麼，台灣加入的最大障礙是什麼？」作者自答道：「台灣自己斷送這個機會的可能性最高。」他所謂的「障礙」就是台灣反萊豬、反日本東北食品進口。
松田不只是中國通也是台灣通，對北京、台北與東京三邊關係有深刻瞭解，也具政策影響力。他指出，不只美國有萊豬，澳洲也用萊劑；而在日本食品問題上，「蔡政府為了等今年底的公投過去，避免因開放日本食品進口問題而引發爭議，此前拖延加盟CPTPP申請的提出，即不言而喻。」
從松田與星野的發言很清楚可知，若台灣解決不了日本東北食品進口問題，要進入CPTPP恐怕很難。而對蔡政府而言，日本食品與萊豬都是衝擊政權穩定的重大議題，必須戒慎警慎因應。
星野光明也指出，台灣除了與日本有東北食品問題未解決，和其他CPTPP會員國也有類似要解決的問題，他建議台灣馬上與各會員國開始溝通解決問題。而「其他會員」背後還有中國影響力在存在。除了星野提到新加坡、馬來西和智利表態支持中國加入CPTPP，汶萊、秘魯與中國關係更密切，他們都有可能是台灣入會絆腳石。唯一可讓台灣暫時鬆口氣的是，汶萊、馬來西亞與智利，因為入會條約還未完成國內法律程序，所以尚未成為享有投票權的正式會員。
中國「來亂的」，大亂而不是小亂
國發會主委龔明鑫說，中國申請CPTPP是「來亂的」。的確，比起台灣，中國更多地方不符合CPTPP規範，但因中國的政經實力，CPTPP會員國們都對中國申請入會鄭重以對──包括日本在內。中國入會問題又牽涉中美角力、拜登政府是否也會再回到CPTPP？中國是否會發揮影響力讓阻止或延後台灣入會？是否會重演世貿組織（WTO）入會模式──兩岸前後腳加入？一連串問題糾纏著，中國掀起的不只是小亂而是大亂。
從內政、兩岸到區域戰略，台灣加入CPTPP變數多、挑戰大，的確不容過度樂觀。
