北京不會無視「兩國論」
北京最後什麼事都不會做，就好像蔡的「兩國論」沒提出過嗎？這種可能性應該是不存在的。因為在北京的研判裡，蔡是比李登輝和陳水扁更頑固的「台獨」領導人，不管蔡提出「兩國論」的動機何在，通過幾年的觀察，北京已完全不寄望她會放棄台獨建國的執著，這樣來看，在蔡的「四個堅持」出來後，北京勢必要嚇阻，否則，會被蔡和民進黨政府看成對台獨的無可奈何，從而在北京看來，蔡會更加膽大妄為地在台獨之路上走得更遠，甚至公然宣布台灣建國。
北京嚇阻的第一步，還是同美方交涉，通過華盛頓去約束蔡英文，這是成本較低、現階段也是效果最好的方式。盡管中國如今是全球老二，但在國際環境於中國不利的狀況下，習應該也不想在台灣問題上做得太出格，橫生節枝。但於華盛頓言，中國今天的實力讓北京更有底氣向它提要求，讓拜登政府好好管束台灣，畢竟蔡英文現在把台灣和美國緊緊地綁在一塊，讓華盛頓可以對台予取予求。因此如果不出意外，這些天也是中國駐美大使秦剛最忙碌的時候，他要同美方談判。拜登也不會讓習白提要求，他也要向習提條件，管束蔡英文可以，中方的出價是什麼。所以，如果未來兩月拜登像柯林頓那樣對蔡的「兩國論」發表不友善講話，表明中美雙方談成了一筆共同管理台灣的交易，否則，意味拜登政府默許「兩國論」，實質放棄了一中政策。
習近平六中全會後出手？
果如是，北京就必須獨自管理蔡的「兩國論」及台灣局勢，接下來，習必然要下重手懲治台灣以作為「兩國論」的代價。因為拜登的「不作聲」等於告訴蔡英文美國是支持台獨的，習必須阻止蔡因此做出更冒險的舉動，從而下手必然要狠。這個重手會是讓大陸軍機飛越台灣本島宣示主權，還是在經濟上「窮台」，如宣布廢除和台灣簽訂、但已經到期的ECFA條約，或者採取別的什麼手段，不得而知，但肯定不是小的懲罰，否則，習也沒法向國內鷹派交代。當年江在中國國力尚不強大時，面對「特殊兩國論」，都敢祭出一連串的反制動作，如今在強起來的新時代，習反而不敢行動，讓人懷疑習到底對統一台灣有多大的決心和信心，這對他的絕對權威是不利的。
過去10多天，習所以尚未為此事與拜登通話，一可能是因為現在兩國關係不好，習不想給人留下他有求於拜登的印象，習會讓他的外交團隊去同拜登政府交涉，他本人肯定不會專門就此打電話給拜登，如果要通話，也是在雙方談妥後，兩人再象徵性地通話表態，而且這只是通話內容之一。二是習目前要處理的要務不是蔡英文的「兩國論」，而是下月舉行的六中全會。六中全會出台第三個歷史決議，這是給習的歷史定位，也是未來的新時代一系列大政方針的合法性所在。他非常看重這個歷史決議，必須按照他的意思去做，馬虎不得。
因此，在六中全會前，習很可能不想其他問題干擾文件的討論和會議的準備，要一心一意把這個事情做好，把會開好。在六中全會通過歷史決議後，若中美雙方就管理台獨談崩，拜登不肯出面管束蔡英文，屆時習對台灣祭出重手也就是大概率了。
＊作者為政治評論員，獨立學者，中國戰略分析智庫研究員兼中國戰略分析雜誌共同主編。本文原刊《德國之聲》，授權轉載。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
