台灣基進立委陳柏惟罷免案通過，一個憑藉「反中保台」訴求暴起的政治新血輪，接著在立法院以誇張而極端的抗中愛台言論吸引眼球，如今在地方派系與在野黨的聯手搖撼下，新植不久的樹就這樣倒了，使他逃不過從政治舞台跌落的命運。
他輸了，但支持票數不低，票數不難看，關鍵性護衛者多是年輕人，以及懷抱強烈反中意識的綠營群眾。蔡英文主席先前通令全黨力挺，不要讓他「孤單」，陳柏惟真的不孤單，
許多志同道合的支持者仍然圍繞在他身邊。如果不是過往駕車肇事潛逃、賭博等劣跡暴露，他光是高舉抗中保台旗幟大力搖動，就足以穩坐釣魚台，國民黨和組織性動員系統都耐不得他何。
陳柏惟一年多前為何像平地一聲雷一樣乍現暴起？現在為何還有一大批鐵桿支持者不離不棄？
美麗島電子報董事長吳子嘉提出「台派舒適圈」的概念，指吳怡農、陳柏惟都是在舒適圈裡面長大，而目前台派的舒適圈很大；如今有4個半電視台的人在支持民進黨，因此民進黨人根本不需要經營，全部都是他們的聲音。執政黨把整個媒體資源控制住了，而現在的民進黨年輕人可能也會認為「穩當選」，這就是舒適圈。
「台派舒適圈」的說法很有洞見，照見了泛綠人士當擁有十分友善而有利的政治生態環境，不僅讓許多綠營政治人物一步登天，在其中如魚得水，發展順遂，執政黨和許多民選公職人員也在這個舒適圈中活得輕鬆自在。
即使蔡英文總統也託這個舒適圈眷愛之福。試想：在2020年地方選舉慘敗之後辭去黨主席，民調跌到谷底，連他的行政院長看到勢有可為，都跳出來向她挑戰。如果不是習近平總書記隔海放送「兩制台灣方案」的強硬立場，蔡英文趁機將九二共識等同於一國兩制，鼓動反中愛台風潮，進而運用香港「反送中」抗爭徹底粉碎一國兩制神話，捲起抗中大潮，吞沒了韓國瑜及國民黨立委候選人，則蔡英文如何能從谷底翻身而大獲全勝？
正如吳董事長說的，「台派舒適圈」很大，所以民進黨雖然當選縣市長者寥寥無幾，但到了中央層級民代的選舉，因為事涉主權問題，反中牌法力無邊，以致於當選者接近立院三分之二席次。
這個舒適圈不只能庇蔭泛綠候選人，也能讓綠色政權和綠營政治人物的民意支持度高居不下。於是乎，不僅泛綠政治人物所言所行必須迎合這個舒適圈的意識形態圍籬，逢中必反，言台必愛；即使是綠色政府施政，政策上也不能不以反中、抗中、去中為主軸，親美、哈日不可免，還為了促進台獨實質化，切香腸的動作不停，以免被擠出這個宜人的舒適圈。
綠營打造「台派舒適圈」有其長遠的歷史，而且為此而犧牲的先行者眾多，前仆後繼方能底定。從黨外先行者到民進黨歷代菁英不斷翻土、灌溉與栽種，宣揚自由民主理念，培育台灣民眾本土性與主體性意識，傳揚反中親美價值觀，進而利用執政後掌握權力與分配資源的便利，方才型構了目前明顯向民進黨傾斜的友善政治環境，也塑造了支持民進黨取得與佔有權力的穩固民意基礎。
外部的風雨協助澆灌這塊土壤。中共三不五時對台灣威逼統一，又對香港放空「一國兩制」的行情，益使反中、抗中路線擄獲更多人心。前人種樹後人乘涼，泛綠陣營後起之秀在在這樣的「台派舒適圈」長大，自然容易順風順水發展，在中央層級選舉連戰皆捷，抗中護台的訴求一抓就靈。對於國民黨及其候選人而言，這個訴求就像是緊箍咒，被套在頭上，只要綠營口念「聖號」，詛咒幾句親中賣台不得好死，他們就頭痛欲裂。
活在「台派舒適圈」中，確實舒適的很，政黨和政治人物都可多活幾年，讓政治生命延年益壽。然而，對凱撒好的，不一定對羅馬也好；長期浸淫在這個舒適圈中，也可能形成怠惰而不求奮進、故持而不求變通、狹隘而不求開闊的行為模式。
舒適圈是個人或團體所處的一種美好的環境狀態，在這個圈內會養成一定的認知習慣或是行為模式，由於在這種安樂窩的狀態中感到舒適，所以容易逐漸缺乏危機感、變通力與開展力。 也因為舒適圈是一種精神狀態，長久浸染之後，通常會導致人們昧於環境的變化，甚至陷入一種不現實精神狀態與行為習性之中，由此帶來一種非理性的安全感。
「台派舒適圈」為倡言台灣價值的綠營政治人物提供了有利而安穩的從政環境，也為綠色政府提供了友善而穩定的執政環境，善用之有其利基，但若舒適圈消磨了鬥志，禁閉了視野，挫損了動力，就將產生不自覺的弊害。政治人物和政府、政黨都應自我警惕，避免受其禁錮。
＊作者為資深媒體人，前中央通訊社董事長，前中選會委員。本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
