2.管中閔準校長為台灣大哥大獨立董事，和為遴選委員的台灣大哥大副董事蔡明興之間，有利益迴避的問題。
3.管中閔準校長論文涉嫌抄襲。
三個理由也就是如黎塞留大主教從六行字中找到的理由一樣，目的就是要吊死正人君子！而我們的教育部的目的，就是要阻止校園自主下合法選出的管中閔準校長上任！
即使管中閔準校長擔任獨立董事一事，早已向台灣大學報備在案；即使台大已聲明，在校長遴選規則中，確實並沒有規定「擔任獨董」是必須揭露之事項；即使其他候選人在利益迴避標準上的問題也不遑多讓；即使遭指論文涉嫌抄襲一事，最後證明是烏龍爆料一場。但是這些似乎都無損於教育部體察上意後，必欲阻止管中閔上任的決心！
政治考量推翻校長遴選結果，大學還有自由呼吸的空間嗎？
於是，漸漸的，台大師生、知識分子和輿論不得不將七紙公文比擬成十二道金牌、管中閔比擬成岳飛、教育部長比擬成秦檜、總統比擬成宋高宗----
尤其當政府無視四十多位中研院院士、四十多位台大前院長副院長、四百多位教授與四千多位台大人共同連署「抗議政治力介入台大，堅守大學自主」的聲明，如此視若無睹、活生生就是不顧台大師生、知識分子和輿論的宣示，一定要遂行部分媒體稱之為「拔管」的目的。這對大學世界排名一直向後倒退的台大，「拔管」不單單只是象徵「拔除管中閔出任台大校長」而已，更是將政治力肆無忌憚、明目張膽伸入大學校園，漸進式的對有如進入加護病房的台灣大學施加「拔管」，今日台大、明日清大、後日交大------至死方休？
連校長人選都要被政治考量推翻，被政治力干預後的大學，還能有國民黨退出校園後學術自由呼吸的空間嗎？還能有拒絕研究「自我審查」的可能嗎？還能有最起碼的「研究、教學、社會服務」的功能存在嗎？
今天，如果台大師生的憤怒與知識份子的忠告無法被聽見、被虛心接受，如果管中閔準校長無法順利就任，一葉知秋，我們就有理由相信，以後將完全無可避免政治力進入大學校園！到時候，中華民國的民主自由將實質倒退回戒嚴時期，我們的子子孫孫未來進大學讀的不再是憲法，而是被政治力灌輸的思想；我們的大學校園將成執政黨掌控思想、編造歷史、製造支持者的基地組織；我們將走入喬治˙歐威爾《1984》一書中，老大哥無所不在的寓言世界！
沒有黨派立場，純粹「就大學校園自主論大學校園自主」，我們必須義無反顧的聲援21日和22日，台大師生為校園自主發出的行動與怒吼！
同時，我們更要呼籲政府，莫要讓七紙公文成了刀光劍影的十二道金牌、教育部成了秋風颯颯的風波亭、管中閔被迫成了盡忠報國而不可得的岳飛、教育部長自願成了長跪不起的秦檜，而總統，竟成了難堪的宋高宗。
＊作者為退休警官，台灣警消聯盟執行長
