儘管安倍經濟學獲得很多讚譽和國際間的關注，但是普通市民並沒有感覺到這項政策的益處。一些人說，它甚至導致了貧富差距進一步拉大。（除了一項指標—吉尼係數，計量的是收入分配當中的不平等，它在過去十年有輕微的縮小。）
人們感覺自己口袋裏的錢沒有變多的其中一個原因是，平均工資在過去三十年裏幾乎沒有增長。
根據經濟與合作發展組織（The Organisation for Economic Co-operation and Development）的數據，與美國和德國等國家相比，日本的平均薪酬在過去三十年停滯不前。
在生產力指標上的上升也有限，日本的人均國內生產總值（GDP）——即一國的人均經濟輸出——有起有落，但是在今天仍然處在1994年的水平。
岸田文雄在他的第一場議會政策演講當中，反覆提及「分配」這個字眼，共有12次。相比之下，安倍則11次提到「增長」，菅義偉則16次說到「改革」。
但是，有經濟學家和投資者卻是相信岸田提出的尖銳批評，認為安倍經濟學只是在大選之前攏絡選民支持的一種伎倆，實際上並不會有重大的改變。
「我懷疑他有沒有全面解釋過他的經濟政策，但是通過看他任命了哪些人——高市草苗任總務大臣以及甘利明任總幹事長—顯示安倍經濟學將很可能在岸田執政下繼續推行，」投資者村上絢表示。
高市早苗曾是執政黨領導層競選的候選人，得到了前首相安倍晉三的支持，而甘利明則曾是安倍手下的一名經濟部長，也是安倍經濟學的政策制訂者之一。甘利明的任命具有爭議性，因為他曾捲入過2016年的一場腐敗醜聞，且在上周末選舉中失去他所在選區的議席後，據報已經提出請辭。
回饋工人
無論日本是否會重回安倍經濟學，現在岸田文雄上任，最迫切的問題將會是他如何應對日本工人當中越來越大的不滿。
幾家上市的日本企業在近年都得到創紀錄的營利，導致人們批評，它們未能將這些收益以相應的薪酬增長回饋給那些辛勤工作的僱員。
「日本的增長並沒有大到足以分配財富，」投資者村上絢說，「他們是在海外獲利，不是在國內，所以當利潤不是來自於國內的時候，企業很難（將這些錢）分配出去。」
她支持執政黨總務大臣高市早苗最近的提案，向囤積現金的企業徵稅。「目前，有2500家公司在東京證券交易所上市，但是當中超過10%都有高於他們市場資本總額的現金和存款，又或者存在交叉持股，」村上絢說，「他們應該被鼓勵將這些錢用作投資，通過稅務政策來刺激國內的增長。」
岸田文雄當選為領袖時，他聲稱要「傾聽人民的聲音」，但是不到兩個星期就已經收回了提高資本增值稅的計劃。所以，如今他在為政策定調的時候，到底會選擇最主要傾聽誰的聲音—是投資者還是工人，尚有待觀察。
