從全球減量的角度來看，各國採用一致或透明度高的量化分析工具是必要的，因為不同的量化工具，不同的統計資料，不同的參數設定例如政策、技術發展、新技術種類的可能性，都可能得到不同的模擬結果，如果各國都各自為政，國際溝通將沒有一套比較基礎，那各說各話的情況可就多了。
這套模型應用經濟學領域發展已久的「一般均衡模型」，就好像一個模擬器，也被各國政策智庫採用，一般均衡模型可以依據可能的政策、技術發展情境，模擬在各種不同的情境下，廠商和消費者的經濟行為。我國對進口能源及貿易依賴度相當高，歐美、中國等任一個大型經濟體打噴涕，臺灣就重感冒。因此，相對於自己說了算的大型國家，我們的任何能源政策，都不能用簡單的「理念思考模型」作決策，而更需要一個能與國際接軌的工具，來模擬國際政策對臺灣的影響。
我們目前正在能源策略模擬器裡跑大量的參數，一方面透過運維的過程，學習如何善用這個模擬器，一方面也要讓更多人學習如何使用這套模型。我們希望不久之後，能與你在這個專欄分享Economic Projection and Policy Analysis (EPPA)-Taiwan的分析結果，提供全局思維，這不僅為政府應重視的工作，綠色企業把焦點在致力於綠能技術硬體設備發展的同時，也不應忽視市場模擬的軟實力。
作者介紹｜楊雅雲
受到紀錄片《不願面對的真相》啟發，2009年大跨度轉行到台達電子文教基金會，領導莫拉克風災校園重建—那瑪夏民權國小重建工作。擅長融合營利型公司與非營利組織的強項，將設計思考、行銷溝通與環境效益三個領域跨界整合，2014年創辦綠學院，同時為Green Impact Lab綠色創業加速器的共同創辦人，著有《綠領建築師教你設計好房子》一書。
作者介紹｜柴蕙質
擁有獨門專長的能源模型分析師，參與美國麻省理工學院全球變遷研究中心合作案，為台灣開發全球CGE模型，目前為核能研究所能源經濟及策略研究中心的副工程師，也是綠學院的綠色帶路人。
本圖／文經授權轉載自綠學院（原標題：用人工智能及大數據決定我們的能源策略比全民公投更容易成功）
