4大公投首場電視說明會於13日下午舉行,第18案「反萊豬議題」由公投領銜人、國民黨立委林為洲對上農委會主委陳吉仲。陳吉仲表示,總統蔡英文去年8月28日勇敢做了開放含萊劑豬肉的決定,因為配套得宜,消費者、農民、國家都贏;他並強調,這項公投不是一個食安議題,是國家進入重大國際經貿組織的議題。
陳吉仲以台灣鳳梨被中國禁輸入一事舉例指出,今年2月,中國沒有依照國際遊戲規則,把台灣鳳梨因為介殼蟲的關係片面暫停輸入,台灣人都非常生氣,中國完全沒有照國際遊戲規則來執行,「如果我們對這樣公投案通過,各位想想看,美國人會不會生氣?」
陳吉仲表示,美國人不是在乎幾百萬美元豬肉的進口,台灣1年跟美國人多賺了5300億順差,這時候美國人會不會生氣?還好日本依照國際遊戲規則,幫忙買了1萬8000公噸鳳梨,讓台灣可以賣到中國以外的市場,這就是要遵守遊戲規則。鳳梨如此、工商業產品、服務市場也是這樣,都要遵守國際的遊戲規則。
4問林為洲 陳吉仲:國民黨多以「反美豬」為訴求
陳吉仲並向林為洲提出4問,第一,馬政府開放含萊劑牛肉進口,10年來台灣吃了40萬公噸,每人每年平均2.7公斤,比美豬0.7公斤,沒有食安問題,為什麼反對萊豬進口?再者,公投若過,會不會導致台美經貿大倒退?第三,若公投通過,台灣加入CPTPP會不會收到挑戰?最後,若不能跟日本、美國(一致國際標準),只能往中國市場嗎?
陳吉仲表示,國民黨說「反萊豬不是反美豬」,但國民黨有多少政治人物表態時是拿著「反美豬」的訴求,要求行政院長蘇貞昌或其他官員下台,「這從國民黨人物言行就能了解」。他並反駁林為洲「160幾國禁用萊劑」說法,稱前者是「國內生產不能使用」,但2012年7月5日的CODEX標準通過以後,有109國萊劑肉品可以進出口。
在食安上,陳吉仲則指出,今年1月1日起開放萊豬進口,沒有像藍營說的畜牧業會崩盤,因為政府有完整配套,豬價有很好水準,豬肉自給率國產豬肉從92.6%提升至93.1%;其它6、7萬公噸來自加拿大、丹麥、荷蘭進來,而萊豬只有從美國進口,所以「反萊豬是否反美豬」就很清楚了。
陳吉仲也表示,蔡英文去年8月28日宣布開放萊豬時,是克服2位前總統陳水扁、馬英九作不到的,他們當時答應遵守國際規範,但台灣現在開始遵守,且還有3項完整配套。包括市場、餐廳的豬肉製品要清楚標示產地來源國;國內農民禁止使用萊劑,是依「日本模式」,可進口萊豬萊牛、但國內不使用萊劑,是為了作市場區隔,採取日本模式;最後則是提供百億基金給畜牧業。