對台灣而言，確實是相當「倒楣」，中美這兩頭大象角力打架，夾在中間的「小不點」台灣，要不受傷也難。
傷害可以來自多方面：一個是川普課高關稅的產品，台灣也有銷美，因此算是池魚之殃，如太陽能；一個是遭報復的中國出口美國商品，台商在中國有投資設廠，出口直接受影響，在台灣母公司因而受影響。此外，也可能屬於「間接衝擊」─台灣對中國出口的半成品、機具設備一直是大宗，受貿易戰影響讓中國對美出口減少，台灣對中國的出口也受影響。
更宏觀整體來看，中國如因此導致出口減少、經濟成長率降低，以過去的數字看，中國經濟成長率每變動一個百分點，台灣經濟成長率受影響程度是0.7個百分點；依國際貨幣基金（IMF）研究，中國出口成長每掉1個百分點，亞洲經濟體出口到大陸的成長會減2～3個百分點，台灣因兩岸經貿的密切關係，受的影響則又高於此數字。這由過去幾年，中國經濟放緩，讓台灣出口也跟著減緩；去年恢復成長動能後，台灣對其出口也出現兩位數增長可看出。而出口占台灣GDP比重高，只要全球貿易受影響，台灣就在逃衝擊。
今年全球的經濟被認為10年來最佳，依照IMF的預測，今明兩年的經濟成長率可到3.9%，較去年又更上一層樓，業界、市場都充滿樂觀氣氛。不過仍潛藏著兩大風險，而且都與美國有關：一個是美國股市是否泡沫化破裂的風險，另一個則是美國擴大貿易保護措施並引發貿易戰的風險。
雖然經濟上，我們總是假設所有人都是理性的經濟人，但現實世界則未必如此運作。例如川普的貿易保護措施，大部份經濟學者都認為最後反而傷害到美國勞工與某些產業，但川普還是大膽的作出決定。所有人都知道貿易大戰會讓所有人受害，理性看大家應克制尋求對話、設法化解紛爭，惟無人能保證所有人真的是那麼「理性」。
當川普祭出一道又一道的貿易保護措施，何時會把其它國家逼到極限，終而釀成最不願見的貿易戰，既是風險也是未知數，外界只能邊祈禱邊看。台灣是無能影響大局，只能作好因應準備，減少萬一貿易戰開打後的衝擊。
