為此，波，立兩國邊界先後宣布進入緊急狀態，防止難民湧入。波蘭在邊境部署了超過1.5萬部隊，立陶宛循外交途徑，長臂鹹豬手伸到台海刺激北京，務求將原本置身事外的中國捲入此一紛爭，因為中俄友好，而白俄羅斯的靠山是俄羅斯，立國此舉形同將歐美與中俄推向冷戰模式。
當然，不能高估立陶宛的政治智商與膽略，這一招若沒有「美國教學」與公開力挺，世上沒有國家敢同時踩踏中俄紅線，並尾巴搖狗地綁架歐盟。
由於東歐包含波羅的海諸小國都視俄羅斯為威脅，白俄則曾走平衡路線，努力站在歐盟與俄羅斯中間。但去年白俄大選，因對反對派的打壓，歐盟高調質疑盧卡申科當選合法性，並稱其為「獨裁者」，而後反對派領袖往東歐出逃，落腳處包含立陶宛。
不過，從盧卡申科的角度來看，歐盟干涉內政，企圖在白俄搞顏色革命，搞不成就制裁白俄，並大力支持其反對派壓縮盧卡申科的國際生存空間。因此逼得盧卡申科只能往俄羅斯方向傾斜，難以復原此前的平衡角色。
俄羅斯長期抨擊北約東擴的威脅，因此力挺盧卡申科，藉此警告西方勿得順進尺。兩國經過一連串的深化合作，直到11月4日俄羅斯宣布簽署「聯盟國家一體化法令」，進一步加強兩國命運共同體的關係。
俄羅斯抨擊波，立兩國與西方國家在難民問題上雙標，因為難民的起源是來自於北約東擴，以及西方在中東製造戰亂的錯誤政策。
盧卡申科曾為了顧及與歐盟的關係，而切斷了白俄這條（對難民而言的）「黃金路線」，但在5月發生客機迫降事件：愛爾蘭籍客機載了白俄反對派領袖前往立陶宛，因有消息稱飛機有炸彈，白俄派出戰機引導飛機降落，隨後逮捕反對派領袖。此事件引發歐盟宣布禁止白俄航班進入其領空的制裁。
遭制裁後，盧卡申科決定「放開」這條路線，不再為歐盟阻擋難民。歐盟隨即跳腳，指責盧法申科蓄意報復。盧卡申科則反擊，難民本來就不是白俄的責任，歐盟對白俄發動「混合戰爭」，製造顏色革命，制裁白俄航空公司，卻反過來要求白俄(在難民問題上)的保護，多麼可笑。
事態蔓延到俄羅斯，並波及中美歐三角關係
7月，立陶宛邊境湧入的難民數量持續上升，立國呼籲歐盟對白俄採取更嚴厲的行動，並與波蘭抱團取暖，然後歐盟大國與英國相繼捲入這一場難民危機。
波蘭是歐盟反俄先鋒，盧卡申科指控波蘭在白俄境內製造顏色革命，俄羅斯指責波蘭在歐盟內部煽動反俄「亡盟感」。在這場難民危機中，波蘭屢屢呼籲對白俄使用武力，加強制裁。同樣反俄，並在顏色革命中蹭一角的立陶宛，激情不下於波蘭，甘願受美操控，將手伸向遙遠的台海，刺激與自己並無深刻矛盾的中國，還鼓譟波羅的海諸國一起反華。
