日前農委會主委陳吉仲指美國1996年因遭歐盟禁進口賀爾蒙牛肉，向世界貿易組織（WTO）提起訴訟，最終歐盟敗訴。民間反瘦肉精毒豬聯盟今（25）日召開記者會表示，陳吉仲將歐盟與美國「賀爾蒙牛肉」的貿易爭端案例，偷置入「萊克多巴胺」，企圖影射「萊豬」等同於「賀爾蒙牛肉」，實為混淆視聽，是「反美豬2.0版」的造謠。
該論點也在後面2場公投說明會時，包含中經院WTO及RTA中心副執行長李淳、經濟部長王美花都提出，李淳也反問同台的中廣董事長趙少康，「台灣也要像歐盟這樣每年被罰1億報復授權、連罰15年嗎？」王美花也以「歐盟每年多付1億多元免關稅商品」回應林麗蟬。
25日上午包含該聯盟發言人李建誠、精神科醫師蘇偉碩、生醫博士王文心召開記者會。王文心表示，美國是1996年向WTO控訴歐盟禁「賀爾蒙牛肉」措施；但萊克多巴胺（俗稱瘦肉精）於1999年美國FDA才允許使用，美國從未有向WTO提出歐盟禁萊豬之「爭端解決」申請。
另外，根據2012年經濟部的報告指出，針對禁止含萊克多巴胺殘留之牛肉進口是否違反WTO規範，WTO之爭端判決亦「尚無判例」，何來禁萊豬「敗訴」之說？
王文心酸：不愧是「政壇新三寶」
王文心表示，陳吉仲所稱美國向WTO狀告歐盟勝訴，迫使開放「關稅配額」，跟萊豬無關，並將發生在前的「賀爾蒙牛肉」爭端案例，與後來的「萊豬」相提並論，等於是想「用明朝的劍、斬清朝的官」，令人啼笑皆非，不愧是「政壇新三寶」之首。
蘇偉碩指出，根據WTO協定，台美雙方如果因為萊豬問題，尋求符合國際貿易規範的爭端解決機制，最差的結果僅只是在國內豬肉消費總量1成金額的範圍內，由WTO授權美國中止對台灣的關稅減讓，這算什麼對台美貿易關係的「致命衝擊」？
蘇也痛批，華府智庫「德國馬歇爾基金會」亞洲計畫主任葛來儀的任職背景無關貿易談判，卻跟陳吉仲一樣跨界管到經貿。蘇指，執政黨找洋和尚來恐嚇民眾，說如果反萊豬公投過關，會對台美貿易關係造成「毀滅性打擊」（devastating blow），令人回想起伊拉克當年被誣控藏匿「大規模毀滅性武器」（Weapon of Mass Destruction) 的血淚歷史。
李建誠說，2020年泰國因為不開放萊豬進口，被美國削減關稅優惠，美國取消對泰國普遍化優惠關稅（GSP）的免稅待遇，估約8.17億美元的貨品受影響；但同年，泰國對美國貨品輸出金額為376億美元，上述影響僅占2.1%，怎能說是「嚴重」影響？
李建誠也提到，檢視美國2021年貿易障礙評估報告，對台灣方面要求美豬的「原產地標示」，作為與萊克多巴胺的食品安全關聯提出疑慮，這也表示，美方對民進黨政府把「萊豬等於美豬」的做法相當有意見；且民進黨宣傳「反萊豬等於反美豬」，更坐實美方擔憂，王美花24日稱「台灣進口的有萊劑豬肉就是美國豬肉，怎麼會跟美國沒關係」的論點，更是自亂國際經貿的錯誤做法。
長年於美國執業的律師黃維幸表示，政府不要隨便拿WTO嚇唬人，WTO不是我們以前的警備總部，來取締你或關進黑牢。至於泰國禁萊豬進口，是美國的養豬協會遊說團體向美國政府抗議，泰國有很多關稅以外的貿易障礙，萊劑只是其中一小部分，且占金額也不是很大，我們政府「不要拿這個東西嚇自己」。
在美國住半世紀的黃維幸表示，如果你講出道理，美國人反而會佩服你提出不同意見；至於「美國人能吃，台灣人為什麼不能吃」的說法也有盲點，美國人的食物已經階級化，沒錢人吃垃圾食物，有錢人吃有機食物，那美國人能吃，要像美國窮人、移民子弟，50%有過重問題，移民第2代吃垃圾食物，要跟他們比嗎？這是不合邏輯的說法。
