魏明谷能逆轉頹勢嗎？
從選舉政治學來看，現任者通常享有較高的知名度和曝光度，以及行政資源可以利用，所以若非政績極差，不然在選舉初期通常都會呈現大幅領先的趨勢。此外，除非挑戰者有重大問題，不然現任者在爆發力上也通常會遜於挑戰者，因為在執政包袱之下，很難再透過政策面的選舉支票和情感面的人心煽動來翻轉選情。
所以說，即使1月底艾普羅民調公布的民調，在「看好度」而非支持度上，魏明谷以33.6%領先王惠美的28%。然而在距離選舉尚有8個月可以給王衝刺的情況下，魏明谷的選情可以說是已經搖搖欲墜。這也就不難怪，前些時候賴清德到彰化時，會說出彰化縣多少計畫行政院、內政部，就會支持多少計畫，這樣公然綁樁、撒錢的話，來試圖拉抬魏明谷的選情。
此外，雖然說民進黨在中央執政，可以如同前述賴清德般，開出許多選舉支票，以大撒幣的方式來幫助魏明谷。然而，中央執政卻也同時會是魏的最大包袱。因為從民進黨過去一年多的執政經驗來看，蔡英文政府時不時刻就會爆出匪夷所思的烏龍事件，無論是有意還是無意，最終都重創許多綠營諸侯的聲勢。
舉例來說，對於中部影響最甚的空汙議題，就由於蔡英文的2025非核家園政策，註定無法平息，形成中部選情最大的未爆彈。試想，若今年夏秋之際，再度上演去年的大停電事件，對於魏明谷這種本已選情告急的參選人來說，基本就是死刑宣判。而即使蔡政府為救地方選情，如現時般重啟核電，彌補電力缺口，或是減少火力發電，然而這也將在選民腦中複印民進黨跳票的印象，拖累整體選情。也就是說，民進黨在過去亂開的選舉支票，終將在2018嘗到惡果，導致蔡政府如今已是進退維谷，命懸一線。
柯文哲竟是壓垮魏明谷選情的稻草之一？
更有意思的是，由於近日北農連休，在有貨無市的情況下，硬是上演一齣實屬人禍的農業危機，這自然對農業大縣，如彰化、雲林等地造成嚴重的影響。根據媒體報導，北農休市雖然對彰化自身的菜價沒有太多影響，然而卻嚴重影響供貨台北的當地農民，造成大量蔬菜採收後無處可送的滯銷問題。
所以說，在事關選情的情況下，民進黨便在第一時間，由農委會出面指責台北市長柯文哲和副市長陳景峻，試圖把黑鍋推給北市府來背。然而也同樣為選舉愁慮的北市府自然便不願幫民進黨分擔這爛攤子，立即表示當初休市的決定農委會也有與會，且並無表示反對。不過農委會副主委陳吉仲還是嚴厲指責台北市政府，認為北市府造成問題以後，卻又不願配合中央來共同解決問題，只會推卸責任給農委會。
在兩造都有說法，且都有選舉壓力而不能退讓的情況下，似乎可以預見，雙方都不會有人來承擔事情的責任，而將讓爭議在互推皮球和口水仗中落幕。然而蔡政府再多的反擊，或許都很難去掩蓋，當初硬把韓國瑜換掉，由民進黨所推派，現任北農總經理吳音寧的責任。因為就當時來看，即有聲音指稱吳並不具備相關專業，在當時甚至還造成民進黨與柯文哲的衝突。
然而無論事實如何，作為農業大縣的彰化，自然就必會因北農，無論是民進黨所指派的總經理吳音寧，還是民進黨籍的北農董事長陳景峻的休市政策，受到嚴重影響，危及許多農民的生計。因此可以預期的是，目前選情早已危及的魏明谷，在歷經此次的菜價崩盤危機之後，其民調將會繼續下探。
而更須令魏擔憂的是，在可見的將來，亦必須要面對北農中秋休市，跟夏秋相當可能爆發的能源－空汙危機。如果再加上先前中央的勞基法修惡和年改餘震，以及魏在空汙、環保和農地違建上的政策爭議，屆時魏明谷可能就不只是要爬電箱，而或許要去爬電塔，才能拯救自己持續下探的選情。
＊為國家政策研究基金會助理研究員
