對於那些還在拿「核安」與「核廢料」當作反核藉口的，其實只要願意花一點時間，找一下資料，讀一些論文，就可以知道那都是膚淺無知，誇大其詞。毅力號都已經登陸火星了，這些人的智商卻還停留在嫦娥奔月，實在是愚不可及。
任何一個國家，有了一個草包的領導人，就會用一群草包的官員，提出一堆草包的政策，豢養一批草包的廢物。如果這個國家的人民持續冷漠，姑息，無感，很快的這個國家就會變得貧窮、落伍、敗壞。
當初以林義雄為首，主張廢核的這些人，沒有一個有受過嚴謹的科學訓練，沒有一個是懂得專業的能源專家。這些人一輩子從事政治活動，沒有專業的技術，沒有特殊的技能，一旦離開政治，就毫無謀生能力，是典型的政治寄生蟲。然而藉著幾次的絕食抗議，我們就讓這些三流的政客，決定了攸關國家安全與民生經濟的能源政策。到底還有什麼比這個更荒謬，更民粹，更愚蠢的呢？
最重要的是，在台灣完全沒有任何自主能源，80%以上的能源都要倚賴進口的情況之下，不用核電，一旦台海發生戰事或遇上能源危機，政府將如何有能力維護國家主權，保障人民的安全呢？
台灣目前最需要的是一個相信科學的理性政黨，而不是那些成天只想著選舉的投機亂黨。一個一切以「選舉掛帥，政黨利益」作為考量的國家，註定要「理盲，煽情，弱智」。面對地球極端氣候的危機，有那一個相信科學的人會反對核電呢？台灣什麼都缺，就是不缺政治神棍與無知愚民。
無知跟自大永遠無法被治癒。蔡政府既然無法用科學的證據為自己的能源政策辯解，便採取了「污名化核四」的人格毁滅戰，把核四打成一個粗製濫造、破銅爛鐵、不堪一擊的次級品。問題是，如果台灣政府花了三千億蓋出一座不能安全使用的核能電廠，台灣人是應該感到光榮還是悲哀呢？這其中台電許永輝處長的公開發言最令人感慨，一個人賣起身來，連自己以前當作是千金寶貝的女兒都可以改口把她說成是青樓賣笑的歌妓，這年頭還有比這 人格更低賤的父母嗎？
本土化民粹政治以後的台灣，國家大鳴大放，卻逐步走向一個不重專業，弱智理盲的社會。言粗氣大的酸民充斥網路，無恥的政客配合自甘作賤的媒體扭曲操作，乃至整個國家價值模糊，是非混淆。一談到核能，便只會説「那核廢料放你家啊！」這些酸民與政客，可能連核廢料的定義都搞不清楚，連看懂一篇國際期刊的能力都沒有，卻以宮笑角，自鳴得意。台灣，就是被這些人搞垮的。
年底的公投是台灣人民力量的展現，我們要選擇繼續被意識形態所綁架，還是回歸科學理性思考，這將會決定台灣未來的終極命運。
＊作者為美國伊利諾芝加哥大學教授
