日本首相岸田文雄27日在參加陸上自衛隊觀閱式時表示，由於北韓與中國對日本的安全環境構成嚴峻挑戰，因此在制定國家安全保障戰略、防衛大綱時，不排除保有「敵基地攻擊能力」。「敵基地攻擊能力」雖然有牴觸日本憲法第九條的疑慮，然而並不是什麼新概念。只是過去談到「敵基地攻擊能力」多半針對北韓飛彈威脅而起，當岸田宣稱「試圖單方面改變現狀」的中國也是日本保有「敵基地攻擊能力」的原因，便與台灣的安危息息相關。
眾所周知，1947年生效的日本憲法第九條規定了「永遠放棄以國權發動戰爭、武力威脅或武力行使，作為解決國際爭端的手段」，以及「不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權」。不過韓戰爆發後國際局勢丕變，由於7萬多名駐日美軍幾乎都被調往朝鮮半島前線，幾年前主導日本憲法走向的美國政府亟欲日本進行「再軍備」，因此1952年日本有了「保安隊」，1954年更有了「自衛隊」，所謂「不保持陸海空軍及其他戰爭力量」已形同具文。
雖然自衛隊宣稱是為了「維持日本的自我防衛能力」，日本政府歷來也宣稱「自衛隊不是軍隊，只擁有自衛所需的必要最小戰力」。但日本的國防預算高居世界前十名、22.6萬人的自衛隊規模、擁有各式全球最先進的各式軍備，這支「自衛隊」怎麼看也比大多數國家的正規軍還要強大。上個世紀90年代的波灣戰爭後，自衛隊開始參加海外維和行動，任務內容不再侷限自我防衛；安倍政府在2016年力推安保法制，更讓自衛隊的集體自衛權解禁；如今中國與北韓在東亞動作頻頻，顯然「攻擊敵基地能力」已成為自衛隊下一個突破的枷鎖。
第二次世界大戰結束後，各國顯然將「日本軍國主義復甦」看作是亞洲和平的一大威脅，美國也才會在日本憲法第九條設下「禁止擁有軍隊」的封印（或者說取得這麼做的正當性）。但隨著中國共產黨擊敗中國國民黨、加上韓戰爆發，東亞完全赤化已迫在眉睫，自衛隊在美國的首肯甚至是要求下成立，日本憲法第九條才用了沒幾年就成為尷尬的存在。當戰力在東亞名列前茅的日本不再是和平的最大威脅，甚至還是美國壓制北韓與中國的最大助力，如何擺脫戰後憲法的軍事封印，反倒成了日本右派心中最重要的維和手段。
然而修憲畢竟茲事體大，安倍晉三執政多年雖然推動了安保法制，但也沒有輕易嘗試改動憲法第九條。即便岸田文雄日前也宣示「勢必會推動修憲」，但要凝聚社會共識終究需要時間，憲法第九條該怎麼修正才好目前也沒有定論。透過「敵基地攻擊能力」等概念擴張自衛隊的動武範圍與條件，頂多藉由釋憲來解決合憲性的問題，也成為日本政府當前所追求的目標。
