馬英九由黑翻紅，蔡英文該哀嘆，但麻煩的是台灣
馬英九不若陳水扁如此出格，但若他願意回首卸任前兩年，到底有多少「政壇怪現象」是出自他或親信的手筆？太陽花學運，他或可怪罪於民粹；「王柯關說司法案」引爆的「馬王政爭」，他或可理直氣壯說王金平真打了關說電話；沒頭沒腦炮製出一個「張顯耀匪諜案」又該做何解釋？到現在馬英九或接近馬英九的人還口口聲聲張顯耀真拿了「東西」給對岸，就沒人好好把檢察官不起訴書看過，馬英九也沒想過找張顯耀親自問清楚，陸委會發生了什麼事？哪件事是張顯耀真做了，哪些事是被硬栽的，哪些是真冤枉的，是誰冤枉張的？最重要的，為什麼？動機是為了權力？還是為了爭寵？在民調跌到谷底的卸任前夕，還能發生權臣爭寵的怪現象，這正常嗎？不弄清楚真相卻希冀人民在他卸任後懷念其英明神武，這正常嗎？
政治人物不是神，不可能有完美的權力者，除非是刻意造神產出且不讓質疑的獨裁者，民主時代但凡政客必有其輕重不同的功過，治理能力、道德人品、政策良窳…，都有不同的評比，就是不可能有十分好這種事！進步社會講究的是當下，民選領袖能當選是因為描繪出未來會更好的願景，讓選民相信你的確有能力做好，一旦做不好，民眾的失望就是壓垮權力者聲望的巨石，民意的流變即使變數極大，絕對不會沒有原因，或單單只是民粹的激情，攪得動激情也是要有誘因的。
就此而言，扁、馬卸任前聲望下滑，必有理由，也正因為如此，扁、馬聲望在蔡英文總統就任短短不到兩年時間，如此顯著且近乎不可逆的回溫就顯得格外不正常。陳水扁不要哀嘆，相對比較下，馬英九再怎麼不好也肯定好過陳水扁，能不能好過蔡英文？因為蔡英文的第一任任期甚至未過一半，還有時間與機會驗證；該哀嘆的是蔡英文，民進黨人甚至相信陳水扁比她更好，而截至目前為止，她似乎還找不出辦法證明自己可以好過前兩任，這不只是蔡英文的問題，果若總統一任比一任差，這將是台灣的大麻煩！
