以上談話，無一不是刻意醜化及製造「敵我矛盾」。自去年起「萊豬之亂」「全國性罷免」（罷免陳柏惟接下來是林昶佐）到現在「四大公投」，「囂張鴨霸」的明明是國民黨，怎麼說成民進黨了？而強調「1949年以來中華民國與中華人民共和國並存」「捍衛民主自由」及「中華民國領土為台澎金馬」這些「現狀」，怎麼會是扭曲中華民國歷史、喊殺喊打、去中、反中、違憲、改變現狀？1946年中華民國憲法設定的領土範圍能適用於今日嗎？把大陸視為「我國領土」並附和中共「一中原則」，不是認同中華人民共和國嗎？同時舉世皆知改變現狀的是習近平政權，蔡英文鍥而不捨追求「維持兩岸現狀」及再三呼籲兩岸「和解對話」，何曾改變現狀？
更不必說，政府依法是四大公投案的反方當事人，本來就有責任告知人民（包括宣講及宣傳）政府政策與立場，這怎麼是朱立倫指責的「浪費人民納稅錢、用國家公帑來做一黨之私」的「無恥之極」？怎麼是國民黨立院黨團指責的「行政不中立」及「行政院長蘇貞昌不配做中華民國國民」？國民黨立院黨團如何可以「即刻停審明年度中央政府總預算，直到蘇道歉為止」？行政院發言人羅秉成引述銓敘部法令答覆得好：行政機關對公投案涉及的重大政策，基於政策推動原則，本有義務對外說明及辯護政策立場，這是履行法規要求，並無違法之處；倒是國民黨罔顧事實的罷審預算，嚴重影響政府整體運作，希望國民黨能踩煞車！
近年台灣被譽為民主典範，又因中共霸凌侵擾，台灣的生存與安全愈受支持關懷。美中不足的卻是國民黨的「政黨敵對」，不只脫離民主政治常軌，還可能分裂削弱國家，加重外患。不少媒體評論及投書為此一再指出國民黨「逢中必軟，只敢在國內惡鬥執政黨，不惜犧牲國家社會整體利益。」不知這些話對國民黨能否起到一點勸止之效？
＊作者為時事評論人
