「全國廢核行動平台」日前在自由廣場擺上1000雙鞋，號召核四公投案投下不同意票。更將在12月4日發起由貢寮步行至凱道的活動。高舉「反核」旗幟、主辦上述活動的這些組織與個人真的「反核」嗎！？自今年藻礁公投成案後，這些組織與個人的言行就已違背30多年來他們自己一貫的反核論述、出賣他們過去的反核理念。
「不缺電」與「環境生態」是反核運動支柱
筆者自大學時期擔任異議性社團社長，彼時至今30餘年，除了旅居國外期間，皆熱忱關心、參與台灣反核運動。「台灣不缺電，缺的是有效電能管理」、「核廢儲放有礙環境生態」是長年來反核運動2大論述支柱。直至今年藻礁公投成案、蔡英文下令徒眾撲殺「珍愛藻礁」前，「消滅大潭藻礁」從來不曾被視為反核必要手段。更沒有任何一個破壞環境生態的主張曾經成為反核訴求。原因無他，「主張破壞環境生態」本身即與「反核」理念背道而馳。
甚至，諸多當今主張「在藻礁棲地蓋三接」的所謂「好環團」包含綠色公民、地球公民等，與「好環保人士」，包含曰「不蓋三接，也能達到2025天然氣發電50%的目標」的洪申翰、「三接設在台北港或林口港，更勝觀塘」的莊秉傑、「（民進黨）毀的不只藻礁、更毀了政府公信力」的蔡中岳、「藻礁上的三接不是縮減開發面積的問題，而是工業港汙染的問題。民進黨汙染環境，就是『塑膠』。」的范雲等，皆曾公開表示「三接遷離藻礁棲地，並不影響供電」，多次力挺「珍愛藻礁」、甚至呼籲聯署「珍愛藻礁公投」！
「珍愛藻礁公投聯署」由「反核」立場堅定、資源希缺的潘忠政老師發起。連署初期，坎坷難行。許多人（相信也包含後來倒戈幫朝廷背書的「好環團」、「好環保人士」）都把聯署成案看成不可能的任務。當時，「珍愛藻礁」並不能吸引大眾媒體關注，對民進黨政權完全沒有傷害力。然而，正是民進黨低階側翼針對當時尚未成氣候的藻礁議題進行無差別攻擊，再輔以經濟部錯誤百出的梗圖說帖，燒熱藻礁話題，使藻礁公投聯署暴增、意外成案。
為了對付「藻礁」，不惜掏空「反核」立論
「藻礁公投成案」凸顯當朝民進黨對在野民進黨「永續環境」價值的背叛，民進黨當然不能承認。其解套手段就是把「藻礁保存」抹成另一個環保神主牌「反核」的對立面。3月由綠色公民、地球公民等20個所謂「公民團體」發表《堅定廢核、開啟對話、為能源轉型與藻礁保育找出路》共同聲明（請點擊查看是哪些「好環團」）。這篇共同聲明貌似要替「藻礁保育」找出路。其主要論述是配合民進黨「三接若無法在2025年完成，將影響中南部的空污改善時程。」的說法。
