林秉樞絕非只是靠低級騙術搞那種一次性買賣。再以詹宏志讀書會為例，三月間林秉樞每一週都從台北專程前來參加，「每次來讀書會都安靜聽講，默默離去，讓我留下一種好學而禮貌的印象盛情感人。」詹宏志說道。
另一個例子是，高嘉瑜的前男友馬文鈺，去年有傳聞他自稱是「二十年的新潮流」，這句話傳到高潮流前總召段宜康耳中遭「洗臉」，段宜康不點名地在臉書發文給「這位底迪」稱，公然在會議說自己是「二十年的新潮流」，「聽到這句話，我可就昏了。」段宜康說：「別說二十年，你根本沒當過一分鐘新潮流。」
只是耳聞高嘉瑜前男友在外招搖，段宜康就不留情面要拆穿人家；《鏡周刊》要爆林秉樞毆打高嘉瑜，段宜康卻幫林秉樞打電話向《鏡周刊》瞭解情況。相較之下，顯然林秉樞「做人」高明太多了，段宜康與他認識十年沒懷疑過他；而馬文鈺辯解沒自稱「二十年的新潮流」卻不被段宜康相信。
絕非只是個親綠網軍
很難想像，在這個資訊透明的時代，有人敢吹噓自己是國安幕僚卻不怕被拆穿。總統府事後宣稱一、兩年前就注意到林秉樞的行徑，並對其進行摸底，發現他頂多是王牌大「賤」諜，因此「僅向相關人士提醒切勿受騙」。
這種說詞大概只是事後用來自我圓場。一個同樣「王牌大賤諜」的「小咖」統派年輕人可以被高調指控是共諜，而林秉樞假冒國安人員，卻被認為不會有太大危害。同樣事涉國家安全，後者的解釋說不通。比較合理的猜測是，林秉樞和執政團隊的關係，就像他用心經營的各種人脈關係一樣，有互利互用、也有欺騙，多數共生關係中本來就是兩者交雜。林秉樞利用國安名義在外面招搖撞騙，但同時也對執政者有所回饋──而他做的「貢獻」應該不只是一個親綠網軍發發文章而已。
林秉樞的案例也讓人思考到：臉書這種虛擬世界的「朋友關係」含金量到底有多高？林秉樞用心經營虛擬朋友關係，他會適時、合宜地回應臉友的貼文，讓對方覺得這個沒見過面的臉友是用心、窩心的。而種「虛擬交情」到需要派上用場時拿出來加分，對方也不以為忤。當他把一張在真實世界和名人的合照放上臉書，又增加了那些未曾謀面的臉友對他的信任感。其實民選政治時代，政客們積極爭取和選民握手，又怎麼會忍心拒絕合照？
神鬼交鋒，一堂精彩的政治社會學
有機會像林秉樞般接觸到那些人脈資源的非極少數，但用心像他這樣經營，而且這般大膽運用的人實在不多，這也是他厲害之處。在虛實交織的時代，虛實關係乘數作用擴大、影響力倍增，也造就了台灣版的阿巴內爾（Frank Abagnale, 電影《神鬼交鋒》主人翁）。
不過，林秉樞踢到了鐵板了。這個恐怖情人激起對港湖女神的絕地反擊，從媒體揭露家暴、到前男友接二連三爆料，顯然高嘉瑜已不役於受害者情結，準備好給林秉樞連串致命攻擊。這齣黃金檔大戲也為台灣民眾上了一堂精彩的政治社會學，看到權力、名望、金錢與地位是怎麼交換，看到「關係」是怎麼建構，又如何發揮妙用。
