原訂於08/28舉行的四大公投，因為受到疫情影響而延期至12/18舉行，中間國民黨則經歷黨主席改選而產生指導方針變化，作為第一階段聯署即開始協助的志工，最能感受到其中的變化，也明白所謂的「四個同意」的政治對決，將反讓國民黨一路輸下去。
各位年長的讀者看到這裡，先別急著說「你一定是1450網軍」、「現在年輕人都被民進黨洗腦了」，正因為參與了公投聯署過程，我懇請各位能夠思考背後的原因，繼續閱讀下去。
去年底開始，國民黨自提了兩項公投「反萊豬公投」以及「公投綁大選」，後續才有了民間團體推出的「重啟核四」、「珍愛藻礁」公投，過程中雖然民團有多處需要協助支援的地方，但我們都明白，並不是所有的公投議題，都是來自同樣的團體，甚至因此必須全部都要同意對方。
公投，是人民自己思考政策對於自身影響的投票過程，我們鼓勵公投的連署成案，但不意味著，我們必須全部選擇同意或不同、用政治情緒取代人民自決。
在連署過程中，國民黨也確實保持著主軸自身兩項公投的步調，並考慮到各別地方首長以及政治人物過去的政治承諾，譬如說黨主席朱立倫、入主台北市呼聲極高的蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕都能維持自身對選民的承諾，對於政治人物而言，沒有比重諾守信更重要的事情。
因此，回顧當時國民黨的作法，也將「重啟核四」公投設定為尊重民意，讓兩個同意、兩個尊重。我們甚至更可以進一步思考，核四議題是非常專業的核工問題，本身是否適合交由民意決定，在命題上都值得反思。
然而國民黨在改組之後，公投議題卻是豬羊變色，一夕之間拋出了「四個都同意」、「倒閣公投」的說法，從人民自決變成政黨對決，一路看著公投變化的基層人員，對此莫不感到疑問，若我們都無法被說服了，國民黨要用什麼去說服社會大眾?
果不其然，國民黨在推動公投上變為重重險阻，不只來自民進黨的龐大行政資源打壓，還要面臨中間選民內心的自我拔河，難道我支持反萊豬、就要支持核四重啟嗎?任何的排列組合都可以帶入，國民黨這樣不只將自己的夥伴推離，也將中間選民推離。
甚而如今原本推行「珍愛藻礁」的環團也不少「翻案」改為支持執政黨，難道四個都同意不是讓國民黨公親變事主、王八變烏龜了嗎?
公投是人民自決的選擇，而不是一場政治綁架，民進黨的政治瘋魔本應留給民進黨，國民黨卻選擇加碼演出，還要求其他人跟著發揮「羊群效應」跳山崖，不跳的人就會被當成女巫燒。
《孫子兵法》開篇即約「夫未戰而廟算勝者，得算多也﹔未戰而廟算不勝者，得算少也。多算勝，少算不勝，而況無算乎！吾以此觀之，勝負見矣。」
朱立倫黨主席若只看到四個同意帶來的政治果實，而未思考人民智慧、社會運行的變化，只要求所有人一昧同意，只怕難以「求同存異」集合最多的反對戰力，反而只會劃分出更多旁觀者，「四個都同意」最後只會讓國民黨繼續輸下去。
＊作者為參與國民黨公投連署工作的大學生
