大家習慣誇稱，台灣的教育制度非常完善且普及，我們的大學院校系所的數量，多到嚇壞了2000年左右，來台訪問的尼德蘭學者，當場驚呼我們幾乎是他們的十倍之多。太偉大了吧！
但是，自從蔡英文沒有論文沒有學位的醜聞門爆發開來之後，迄今已經過兩年多了，擁有高密度受過高等教育的台灣閱聽大眾，仍為了蔡英文有無用合格的博士論文，去取得合格的博士學位，持續爭議著！紛擾著！這樣的教育素養的體現，我們真的可以自詡為知識分子嗎？
如果一個所謂高知識份子、公共知識份子，遇事論理，不是依照著證據說話論述，反而是動輒訴之機關效應、機構權威，這樣的教養，符合知識分子日常應該具備的生活思維言行舉止嗎？這對破除教條陋習，樹立無拘無束開放獨立的思維行止有幫助嗎？
事實上，博士論文的內容，就是品鑑一個人所取得的博士學位，最根本而且也是最扎實的依據。當出現一本自稱是博士論文，其內容卻是處處荒腔走板，錯字連篇，塗改累累，格式千變萬化，定義牛頭馬嘴張冠李戴錯亂不堪，就算真的也能因此被頒授博士學位，也是會貽笑大方的！也是會因此丟人現眼的！發出這樣的學位證書的學校，也會使自己學校的皇后貞操，有如野雞般的露餡、蒙羞、公告周知的！紙遮不住火，決不會是偷到了，就賺到了，就真的美夢成真的！
就算這是一間百年名校的百年聲譽，也會因此導致百年不被查知的惡行一旦曝光，事跡敗露直如自己脫掉褲子的出醜現世。皇后的貞操，就像國王的新衣一樣，說穿了連一文錢都不值！哪裡還有什麼權威聲譽可言？
同樣的，一個人如果自問是個知識份子，至少該具備從根本之處看證據辨明是非虛實的能力，而不是一味盲目地的託辭給機構權威。這麼淺顯分明的道理，難道還要有人幫我們的知識份子開課說明嗎？
舉喧騰十多天的林秉樞暴虐案為例，從報導內容來看，至少長達10年以來，林秉樞一直是有暴力素行的慣犯，而且交往大群政客大哥和商界名人，具備暗中呼風喚雨，玩法弄法掌玩權勢的黑力量！而這次被暴虐的對象，乃是身為國會議員的高嘉瑜，問政以來的風格犀利強悍，決不是誤入叢林吃素的小白兔。所以從兩造雙方的根本人格特質來探討時，或許比單純的譴責暴力，安慰受虐人，更加值得讓我們驚心正視面對的方向，應該是我們今天的政治藉到底有多暗黑墮落！！！這才是我們要藉此探究清楚，好能亡羊補牢的真相。
俗話說，裝睡的人叫不醒。所以，當我們的心靈不敬虔、不誠實、不面對時，就是我們已經墮落到淪喪信仰理念價值的時候！就是我們傾向也偏愛隨時尋找藉口託辭，崇拜依賴偶像權勢的時候！這樣的我們勢必成為藉知識以為惡的人。這樣的人知識愈充足，愈能夠藉勢藉端興風作浪。所以，時刻反省悔悟，千萬不要讓我們變成這樣既多餘又害己害人的人啊！
＊作者為業餘作家─蠍嘻佛絲的神話
