如果蔡英文ㄧ直只是個蔡教授，沒有進入政壇，沒有四處演講吹噓自己不到兩年即獲得1.5個博士學位，或許這輩子就被她蒙混過關了，也不會有現在「沒有終稿論文假博士」的論文門纏身；就好像，林秉樞如果沒有對女性暴力威脅的行為，其以瞞天過海方式經營人脈事情也不會曝光，再讓他招搖撞騙個二十年，真不知道會玩到多大。
不過，林秉樞萬萬沒想到的是，當他暴力恐嚇罪行曝光後，底被掀了，媒體大量報導批判，輿論名嘴追殺，與他往來過的政商名流紛紛自清、裝不熟，一時之間，自己成為瘟神，人人避之唯恐不及。而蔡英文，「假博士」疑雲曝光後，卻可以運用所有權勢，讓多數媒體不敢報導，名嘴不敢討論，並在國內外進行各項洗白。被質疑沒有畢業證書，便拿出一張影印本充數；沒有原始的，就拿補發的；規定補發只能一次，她就可以一再補發；一般人補發照規定自己申請即可，她卻要找人（黃俊國博士）央請政經學院前院長紀登斯協助處理（阿扁透露）。國內外各學術圖書館從沒有蔡的博士論文，撐了好久，只好硬著頭皮，傳真一份缺頁的黑皮書給政經學院婦女圖書館收藏，還用「四不一沒有」限制閱讀；再撐不住，便把箱底的論文筆記拿出來，硬要求國家圖書館認證為博士論文收藏，即使被找出444處錯字也沒在怕，因為很多所謂「台灣隊」會選擇視而不見！
被質疑進入政大教職的流程有問題，乾脆把升等相關資料封存至2049年，避免當年申請教職沒有博士學位與博士證書的原始資料出土。沒有博考口試，硬要說有，沒想到講出的日子剛好是週日（1983/10/16）；號稱姊姊陪同口試，照片卻用兩姐妹在波士頓的照片，被抓包，沒說明，偷偷把該照片從「洋蔥炒蛋與小英便當」電子檔抽掉。Michael Richardson 向英國「資訊特任官辦公室」（ICO）追查蔡英文的博士口試委員名單，日前LSE校務評議會正式「否認持有」（denied holding）蔡英文的「博士口試委員」等訊息（英國人正式場合講話很會用外交辭令（diplomacy），「否認持有」其實就是等於「沒有」），直接打臉LSE法律團隊代表人海恩在2020年12月18日提供兩位口委名單，透過台灣駐英代表處轉交給法務部。ㄇ
林秉樞用「欺瞞裝熟、烏龍轉桌」方式經營人脈現象的存在，是因為台灣社會「看重政商名人、社會清流，喜歡看表面排場，期待攀附上流社會」的心理現象；而蔡英文用假學歷闖江湖也是如此，兩者都是膽大妄為！不同的是，蔡英文的「論文門」東窗事發，即使沒有人看過原始博士學位證書、沒有正式博士論文、沒有口試與口委名單資料，那又怎樣？人家可是貴為總統。相較之下，林秉樞當然只能甘拜下風了。
＊作者為精神科醫師
