風傳媒於3月13日刊登《觀點迴響：蔡政府新南向哪有財政黑洞？》一文，極力護航新南向的「蔡」版ODA不是金錢外交。
首先，我們必須重申，民間稱這項政策為「蔡」版「政府開發協助（ODA）」，而並非《觀點迴響：蔡政府新南向哪有財政黑洞？》文中之「台」版ODA。
蔡英文總統任期將屆滿2年，閣揆也已兩任，民調依舊谷低盤旋。依據台灣民意基金會最新民調結果顯示，有31.7%民眾認同總統蔡英文領導方式，但46.7%不贊同。再經由分析民調結果得知，蔡總統聲望落到上任後第二低點，其中25至54歲的青壯年族群，有約略超過五成以上不贊同蔡總統處理國家大事的方式，贊同的人不到三成。此外，在蔡政府拚經濟政策表現，民調則顯示，30.6%滿意蔡總統拚經濟表現，但有59.9%不滿意。
以2018新年賀禮「民調崩盤」，25至54歲的青壯年族群對蔡英文不到三成的贊同度而言，若說蔡英文個人意志與政策已無法代表全台人民，也不算太超過。故民間稱才會稱這項政策為「蔡」版「政府開發協助（ODA）」，而非「台」版！
其次，《觀點迴響：蔡政府新南向哪有財政黑洞？》內文批評《觀點投書：拆解蔡政府新南向財政黑洞》之命題在一開始就「不對」。
凡事不要說得太絕對，看問題亦不要太過主觀。有時候我們應該懂得換個角度去看問題。
《觀點迴響：蔡政府新南向哪有財政黑洞？》之作者或許自認為比別人智慧一點，別人的觀點在你的眼裡可能不算什麼，但請切記我們身處的中華民國是一個自由的國度，並非一言堂，因此各個體、社群或政體，都有權表達各自觀點進行、意見交流，千萬不要僅站在自己的立場上去看待、指責別人。倘若我們善於站在別人的位置上看問題，就能從內心深處理解別人，更接近、更符合事實。
重點是：中華民國是個民主自由的國度，任何居住在這塊土地的中華民國公民都有權利對政府施政提出質疑、進行批判。而且，這也可以算是公民的義務。
如同美國第三任總統 湯瑪士˙傑佛遜說的：「沈默的良知，是暴政的基石！」
All tyranny needs to gain a foothold is for people of good conscience to remain silent.
This Jefferson, the 3RE US President
第三，1050億「蔡」版「政府開發協助（ODA）」究竟是否如民間所言為金錢外交？
一、 「外交」定義：是指一個國家、城市或組織等在國際關係上的活動，其目的在促進國家與國家之間彼此滿足需求的關係（利益），這些利益受地理環境、歷史因素和經濟發展的影響，而維護國家主權的獨立、完整和安全為第一要務。
