例如馬腳如發生骨折，如果沒有即時治療，對馬來說是致命的傷害。但國內能治馬的獸醫非常少，專精馬骨折專科的又更少。業者無力提供醫療，只能任由動物自生自滅，在這種情況下，我們還應該同意展演動物使用馬？
此外，過去發生許多業者進口珍禽異獸，但最後經營不善把動物丟出來，因此也應要求展演動物業者，必須提撥歇業或停業時動物的安置、照養保證金。而不論規範得多嚴謹，野生動物的訓練、圈養本身就是個大問題，野生動物是否合適做為展演、或是根本應禁止，則是在修訂子法規範時應檢討跟考量的。
另外阿河在運送途中摔車，也顯示動物運送規範的不足。動保法第9條雖規定：「運送動物應注意其食物、飲水、排泄、環境及安全，並避免動物遭受驚嚇、痛苦或傷害」，但卻沒有罰責。而雖訂有「運送人員講習、動物運送工具、方式管理辦法」，卻只適用牛羊豬等家畜，種種管制不足的地方都有待未來修法再補強。
（牠們是人類最好的朋友，請保護牠，不要傷害牠。資料照／余志偉攝）
關於動物保護，法律規範固然重要，但最重要還在於我們是否真的把「動物福利」的觀念深植於心。體會到動物生命的珍貴，重視牠應有的權利跟被對待的方式。而我相信，一個善待動物的社會，同時也是一個進步、善待彼此的社會。
＊作者為獨立記者
