風評:侯友宜的本事─最大諸侯變最大豬頭

2021-12-18 07:20

? 人氣

新北市長侯友宜表示,國家遠超過黨跟派,沒有個人,當警察時努力拚命,就是要保衛善良的人民,這個初心永遠沒有變過。(李梅瑛攝)

新北市長侯友宜表示,國家遠超過黨跟派,沒有個人,當警察時努力拚命,就是要保衛善良的人民,這個初心永遠沒有變過。(李梅瑛攝)

公投在即,朝野政黨卯足了勁力拚勝場,就在這鍋沸水裡,新北市長侯友宜輕飄飄地投了一顆「我思故我在」的小石子,國民黨炸鍋,民進黨樂得端鍋送暖,甚至有反核人士團體藉侯友宜的口大刊半報紙廣告,宣揚「不同意」,侯友宜重話批評,「移花接木、混淆視聽,公投需要玩成這樣子嗎?真不可取。」

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

哲學家「我思故我在」,政治家「我在故我為」

侯友宜不論是無奈或憤怒,都迴避不了這場公投漩渦,不表態有爭議,表態同樣免不了爭議,不論正評負評,都反應民意對這位高聲望的民選首長的期待,對比其他縣市首長,公投於他們簡直雲淡風輕到幾乎不存在,凸顯的正是侯友宜的政治份量,簡單講,侯友宜回應的不只是公投,而是民意;而這正是民選首長逃避不了的責任、甚至是義務。

從這個角度看,侯友宜在公投前發出「千字文」,並沒有錯,這是他必須做的事,即使用最簡單的方式呼籲市民一二一八出門投票;任何公民都可以對選舉對投票倦怠,獨獨選票產生的政治人物,不能藐視選票(包括公投票);如果只是簡單鼓勵市民投票,侯友宜還是侯友宜,偏偏他發出了一個和他「人設」(形象)不符的臉書文─廢話太多,真心太矯作,他的錯可能不在文筆太好,而在找了一個媚俗且淺思的文膽。

文章講究起手式和收束,所謂「虎頭豹尾」,侯友宜開宗明義「我思故我在」,這是哲學家講的,文青用用足矣,却不是適合政客要掛在嘴邊吊的書袋,沒有思想的政客固然可鄙,有思想的政客最重要的還是執行力,是「我在故我為」,民意不可能忍受既思且在但解決不了問題的政治人物。

民主必然眾聲喧嘩,無異議≠歲月靜好

侯友宜文末冀求「歲月靜好」,典出宋柳永詞《雙聲子》:「歲月靜好,願與復君語。似水流年,願與君同。繁華落盡,願與君老。」很遺憾,「歲月靜好,現世安穩」,後來成為民國渣男胡蘭成給作家張愛玲的未能兌現的承諾,胡蘭成的承諾未能兌現,一因國家戰亂,二因他人品太差;公投即使眾聲喧嘩,遠非亂世可能比擬,遑論不論選舉或公投,都是民主國家的常態,政黨有對立、有衝突在所難免,一場公投,執政黨政府全面動員,耗費納稅人的錢欺壓民意(公投案),民進黨樂此不疲,在野政黨即使資源有限,也沒人放棄該盡的責任,而侯友宜所屬政黨人人拚街講、拚夜宿、不論是病了還是嗓子啞了,沒人敢講「累了」,獨獨「最大諸侯」說,「大家不累嗎?」本來不累的國民黨,因為侯友宜洩氣一問,不累也累,即使這句話衝著的對象也可以是民進黨。

侯友宜遺憾從小填鴨式教育和考卷,反襯公投變成填鴨式圈叉題,本來應該就議題就事論事,却演變成對人不對事,搞得像選舉一樣對立衝突……,他主張朝野有責任論述清楚,不只是簡單的告訴人民打圈或打叉。侯友宜說的沒錯,公投是對政策(事)的複決,而非選人,但是,公投票和選舉票一樣,只能有一個選擇,公投票不是「同意」就是「不同意」,公投票上不容人民「申論」。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章