選舉投票投不完，四大公投才告一段落，緊接著明年1月9日又有台中第二選區的立委補選，以及台北市第五選區的立委罷免。對於外界以公投結果分析補選和罷免選情，民進黨黨務高層認為，不僅「命題錯誤」也「毫無邏輯」，選舉罷免與公投票同意與否的原因，兩者不是在相同的比較基礎，「選政策和選人之間還是存在差異。」
四大公投案分別在2個選區開出截然不同結果，有外界人士分析，雖然台中市第二選區都是「不同意票」大於「同意票」，但國民黨立委候選人顏寬恒的地方組織動員能力雄厚，民進黨候選人林靜儀選情相對不樂觀；而台北市第五選區都是「同意票」大於「不同意票」，無黨籍立委林昶佐罷免案也可能受到公投餘波衝擊。
不過，民進黨黨務高層分析表示，選舉罷免和公投案不同，也許可以解讀投公投票的選民是較有投票意願的動能，但「公投結果最多就是當作參考」，因為公投是「選事」民眾不具有強烈投票動機，而選舉罷免是「選人」民眾比較容易去投票，兩個選區的投票率可以參考，「但是要看事件連動，以及藍綠消長和主事者的政治判斷。」
民進黨挺林昶佐 指罷免理由很奇怪
黨務高層指出，雖然公投案在中正萬華是不同意票大於同意票，但罷免案是看政治人物在地方的好感度或仇恨值，某種程度來說，林昶佐並沒有特別明顯的情況，相對於罷免發起方是台北市議員鍾小平，「鍾小平的評價就是見仁見智」，但他認為兩人比較起來，選民應該還是比較傾向林昶佐。
黨務高層也說，從罷免方提出的罷免理由書來看，「罷免理由很奇怪」，其中有指林昶佐身為民代卻討好執政黨，甚至迎接衛福部長陳時中下車，等諸如此類牽強的罷免理由，與之前高雄市無黨籍議員黃捷罷免案相仿，「這也可能讓選民覺得沒有道理。」
黨務高層表示，林昶佐目前已經開始積極街頭拜票爭取支持，民進黨在罷免案中明確和林昶佐是合作關係，黨籍議員也都已經與林整合在一起。該人士認為，「只要林昶佐好好把他這幾年的作為讓大家知道，選民應該可以在這次罷免投票中投下反對票。」
顏家補選背水一戰 林靜儀力拼「另一個選擇」
而針對台中二選區補選，黨務高層表示，這區選民之前才經歷罷免案和公投案，可以觀察到公投投票率不如罷免高，「所以選人的投票率還是比較高」；同時從上次前立委陳柏惟罷免案可以看到，顏家是拚盡全力才險勝，支持和反對的力量並沒有差很多。
黨務高層說，目前評估台中二選區是「有機會」，因此如何強化林靜儀的特質和形象，尤其是她過去從事婦產科醫生以及無國界醫師等，都是對年輕選民來說非常正面的形象，成為選民的「另外一個選擇」，並催出民進黨支持者出來投票會是關鍵，但對顏家來說，這次補選是背水一戰，地方組織一定會全力動員，且長年的經營讓動員能夠深入到每里每戶，仍然不可輕忽。
