言論自由是我們最大的優勢
在中共眼中，言論自由是一種供他們對內壓制、對外榨取的對象。但能自由地交換資訊與思想或許是美國社會最大的競爭優勢。我們必須對抗中共那些搞對外勢力擴張的機構─例如國家安全部、統一戰線工作部、中國學生學者聯合會─但我們也要盡可能擴大與中國人民的正面互動與經驗。訪問過自由國家、與自由國家人民互動過的中國人民，在回國以後自然對中共的政策、特別是那些箝制言論自由的政策產生懷疑。也因此，負責學術交流或中國學生經驗的人，一定要讓那些來訪的中國學生像其他學生一樣、享有思想與言論自由。換句話說，我們不能容忍中國特工監視、威嚇前來美國的中國學生與他們在中國的家屬。
無論來自哪一個國家的外國學生到國外念大學，都應該有機會了解地主國的歷史與治理形式。當地主國大學捍衛這些學生應享的自由時，這種保護能對這些學生遭到來自本國的宣傳與審查產生反制效應。或許最重要的是，中國與其他外國學生應該全面參與學生團體，以確保他們享有最正面的學術與社交經驗。
對學生言論自由的保護，應該擴大到移民社群。美國與其他自由國家應該將他們境內的中國社群視為一種力量。海外中國人一旦獲得保護，不受中共干預與監視，才能自行評斷共產黨的作為。由於共產黨為保住江山而不斷加緊對人民的管控，海外中國人於是更加珍惜民主社會的言論自由。舉例說，自由開放社會不僅讓那些訪問過美國的中國人不再相信共產黨反西方宣傳，還會為海外中國人創造安全環境，讓他們質疑共產黨的政策與施政。對中國國安部與其他機構特工進行的調查，目的不僅在於保護目標國，也在於保護旅居目標國的中國移民。
旅居海外的中國人也有反制中共「中國製造2025」、「一帶一路」與「軍民合一」掠奪的潛能。美國參議院國土安全委員會（Senate Committee on Homeland Security）在2018年11月達成結論，美國應該不僅阻止中共招募海外中國人充當間諜，還要「為受過高等教育的中國傑出人士提供更多誘因，讓他們參與美國經濟」。
言論自由與新聞自由還能幫助許多國家掙脫一帶一路的陷阱。司法單位與調查新聞的聯手，可以對抗中國的經濟掠奪，讓美國取得競爭優勢，烏干達就是一個例子。烏干達政府在2015年同意向一家中國銀行貸款19億美元建兩座水壩。2018年的一項調查發現這兩座尚未完工的水壩施工偽劣，同年稍後，紐約法院起訴一名中國能源公司代表，罪名是向非洲官員行賄。烏干達領導人隨即要求美國一家財團競標一項新煉油廠項目，這家財團隨後得標。烏干達的這次經驗證明，在法治下，新聞自由可以保證民眾問責。假以時日，揭發中共不可信賴的事實，並且另覓途徑避開它的掠奪，可以讓中共改弦易轍。
