為什麼說是「故意的違法」呢？除上述行為事實可議外，「美╳華」物業公司在上述可議事件後，發出給住戶的「法律見解」公文，表示公寓條例「未明定開會內容具體要件」（亦即區權人大會的開會內容，可以不必事先告知區權人有漲管理費的內容），不承認違法（查未有違反程序之事實）。因此，不必主動補救，而是姿態很高，「不服結果」的住戶可自行聯署5分之1的區權人，召開臨時區權人大會。
撕毀公告 阻擋住戶召開臨時區權人大會
但是當住戶按「歐╳社區」「公布欄使用管理辦法」，繳費200元欲公布住戶的集體簽名聯署，讓社區大部分住戶知悉漲管理費違法（違反公寓條例第30條的區權人大會召集程序）時。管理中心收錢卻不公布，催促仍拒不公布。於是住戶群被迫將集體聯署意見張貼於社區閒置的公佈欄，竟隔日立即被管理中心撕毀。第2次再張貼，管理中心竟然將整個公佈欄拆除，匪夷所思？台灣是民主社會，保障人民的公共言論自由，但是物業管理中心卻專制箝制社區公共言論，阻擋召開臨時區權人大會。
2019年區權人大會，住戶再提漲管理費事且批評管理中心阻擋公共言論的公布時，一名沒見過的深色衣壯男，類似黑道，貼身錄影威脅拉扯住戶，阻止發言。在場有人立即報警，警員趕到。但管理中心不處理，住戶面臨黑道威脅的無奈險境，參與社區事務意願冷淡。物業公司更囂張，當日提案支出很大筆的300萬工程，「美╳華」物業竟無任何財務說明，僅有「案由」35個字。住戶投票決議「不通過」。
物業公司與主席竟然第2次再表決，仍然決議「不通過」。在場住戶只剩不到100人（社區400戶），且有住戶表達質疑。但物業公司竟要求控制「點出席證」的物業人員，將不在場的出席證都算入。然後再表決第3次，紛亂中強制「通過」300萬的工程支出，匪夷所思？這種匪夷所思的強制通過程序，與2018年故意違法以「通過」漲管理費如出一轍。
物業公司「拖」字訣
物業公司為何敢「故意的違法」以拿取利益？原因是不管程序如何不堪，只要做成「區權人大會決議實質通過」，再加上「拖」字訣，就難以翻盤。什麼是「拖」字訣？就是目前《公寓大廈管理條例》有「法律漏洞」，當物業公司故意違法後，根據《民法》第56條，只要區權人在3個月內，沒有到法院要求撤銷區權人大會的決議，程序再不堪的決議，都有效成立了。
因此「美╳華」物業公司發出給住戶的「法律見解」公文，就是採「拖」字訣，一方面誤導住戶去聯署去說明去召集臨時區權人大會，一方面又專制阻擋住戶的公共言論阻擋聯署說明與召集，3個月很快就過去。「美╳華」物業公司的公文，當然故意隱匿最重要的「法律見解」：住戶必須3個月內到法院去撤銷區權人大會決議的有效性。
