蔡總統！太魯閣號出軌案造成49人死亡及247人輕重傷，2021年4月3日您親自到罹難者靈堂致意，家屬媽媽在裡面哭喊：「你知不知道，我心裡很痛、我心裡很痛…什麼聽到？每次都說聽到了，但都不改進，真的很痛！」近期屏東超商挖眼案（9/26）、桃園超商店員被刺死案（11/21），您臉書被臉友們留言灌爆，這到底為什麼？民怨沖天，總該有理由不是嗎？當治安事件頻傳，請問民眾為何會憂慮與不安，難道是「一日一夕之間造成？」蔡總統您上任以來大力倡導司法改革，但真的有用嗎？以下懇請觀察雄檢如何處理刑事案件，當檢察署如此辦案，談再多人權保障及司法改革都沒用的。
該案件很簡單：「某日筆者向雄檢遞狀離開後，收發人員（錄事）在櫃檯直接讀閱書狀，恰巧筆者至公會辦事完返回後發覺並制止之。」經筆者去函，雄檢首次回函稱：「查無疏失。」筆者再次去函，雄檢打臉自己回函改稱：「確有就該狀閱覽內容長達2分51秒；本署錄事違反本署收狀流程而『窺探』台端狀載具體內容。」（詳拙文：由書狀遭恣意窺讀，正視院檢辦案之重大漏洞）。準此，從人民權益觀察，當訴狀到達「檢察官前」已遭無權限者窺探，顯然是侵犯遞狀者權益及違反偵查不公開。請問檢察機關會如何處理該案？也請先想想「第一次雄檢回函自稱：查無疏失？」
第一點：檢察官違反《刑訴》迴避制度
拉丁法諺云：「無人得自斷其案（Nemo judex in causa sua）」。筆者原本該書狀（含證據）就是呈給「雄檢金股吳檢察官」，卻無故遭雄檢收發人員窺探達2分51秒，嗣經筆者對此提出告訴（妨礙秘密、違反個資法等，下簡稱「該案」）。詎料，分案卻仍由「金股吳檢」承辦該案？懇請靜心思考，該案被害人（含所侵犯權益），狹義為筆者，廣義則含括「金股吳檢」或「地檢署（公權力）」，至少吳檢必為本案之利害關係人，焉能自辦或自審該案？但遺憾的是，吳檢仍不迴避，更依法對「雄檢同仁的被告（收發人員）」作成「不起訴」。當回歸憲法及刑訴「正當程序條款」（Due Process Clause），顯然該案至少違反刑訴法理。
吳檢本身是利害關係人，當人民陳報給吳檢的書狀無故遭到「被告窺探」，吳檢卻絲毫不避嫌的承辦該案，更者還對被告作成不起訴處分？或認為吳檢是默默遵從檢方機關分案及指揮監督？但司法最重客觀公正，當程序上毫不避嫌，怎可能辦案公正，更不用談司法改革？
第二點：偏袒被告且嚴重違反人權保障
「筆者的個資被洩漏了！」吳檢不起訴處分最神奇的是：「筆者的戶籍地址（目前住所）直接被公開。」而被告卻僅載「年籍詳卷」。一般民眾可能完全未發現異常，「魔鬼藏在細節裡」，筆者就點破關鍵。
