當天議程由國民黨籍召委李貴敏排定審查處理關財政部、國庫署、財政資訊中心、賦稅署、臺北國稅局、高雄國稅局、北區國稅局及所屬、中區國稅局及所屬、南區國稅局及所屬、關務署及所屬、國有財產署及所屬歲出預算；處理財政部主管臺灣土地銀行股份有限公司、財政部印刷廠；以及審查中央銀行預算等議程。
這裡需普及一下預算審查的兩個小常識。一是，通常立院各委員會審預算分為質詢與處理兩部分，可以排在同一天，也能分開，例如一天排質詢該單位，另一天排處理預算協商。
另一個是，預算案分成中央政府各單位預算、營業基金附屬單位預算以及非營業特種基金附屬單位預算等三大部分，而一般所稱中央政府總預算案僅指中央政府各單位預算，不包含營業與非營業基金。12月24日所做出的院會決議，指的是12月30日前完成中央政府各單位公務預算審查，換言之，該決議沒有包含營業與非營業基金部分。
了解這兩個小常識，回過頭看12月30日的議程，當天的財政部、國庫署、財政資訊中心、賦稅署等歲出預算屬於中央政府各單位公務預算類別，依照決議應在當天完成審議，而另外的臺灣土地銀行股份有限公司、財政部印刷廠以及中央銀行，屬於營業與非營業基金，不在12月24日院會決議範疇內。另外，除了中央銀行需要質詢外，其他單位已經完成質詢階段，正在進行處理階段。
從這個脈絡來看，12月30日的當務之急應是審完財政部等單位的公務預算，有時間再處理土銀、財政部印刷廠和中央銀行的預算案，才符合朝野協商的決議，而李貴敏召委所排的議程也是如此，先將公務預算處理完，再排中央銀行的質詢與預算處理，完全合情合理合法。
沒想到，12月30日財政委員會早上9點剛開會，新當選國民黨團總召的曾銘宗，風風火火地提出要變更議程提案，態度強硬地提出議程變更，要求將中央銀行的質詢提前，筆者一開始還以為自己聽錯，怎麼會有同黨總召在同黨召委主持的會議上，玩變更議程的議事攻防？當總召不挺自家召委也就罷了，竟然還炮口對內，炮打自己人？而且打的還是依照朝野協商決定排定議程的召委，曾總召的「神來一筆」是在「哈囉」？令人丈二金剛摸不著頭腦，更讓民進黨的立委當場看笑話。
綜觀民進黨立院要角，像是前立法院長蘇嘉全、現任立法院長游錫堃、「永遠的」民進黨團總召柯建銘，至少表面上，沒有做過讓自家人難做難堪的事情，對自家人維護到底。反觀國民黨，有這樣的總召，公開場合試圖給自己人難堪，私毫不手軟，可謂世界奇觀！
曾聽過政壇友人轉述媒體對國民黨「二寶」的評價，稱他們為「老K負資產」，只要有他們在，國民黨的國會形象絕對不可能好到哪兒去，儘管國民黨立委不乏陳玉珍、洪孟楷、鄭麗文、江啟臣、李貴敏、傅崐萁、林為洲等戰神級問政高手，常將蔡政府官員釘在台上答不出來或是逼得官員只能自拋回力鏢，但是很抱歉，媒體就是更關注國民黨出糗或是表現差的部分，再多的戰神也補不了國民黨立院團隊中的失分黑洞。
國民黨立院表現，長年受人詬病，更別提爭取不到年輕人支持，難道不就是那種「前方吃緊，後方緊吃」的扯後腿文化惹的禍嗎？難道不是那種老化顢頇形象給人反感嗎？國民黨還要在令選民失望的道路上走多久？國民黨立院諸公，是時候該醒了。
＊作者為資訊業
