1218公投過了一段時間，最後四大公投「反萊豬」、「公投綁大選」、「重啟核四」、「珍愛藻礁」，被民進黨逆轉勝，從「四好」完成「四壞」，再一次看到民進黨只會鬥爭不會執政的精妙，而國民黨又再一次表現出「前方吃緊，後方緊吃」的扯後腿文化，令人啼笑皆非。
記得台獨立委陳柏惟剛被罷免之初，身為理工科技宅的我邊寫程式，邊聽著新聞播報四大公投同意與不同意的比例，四大公投出現「all pass曙光」，民進黨期中考「被死當」危機就在眼前。據政壇友人透露，當時，連民進黨內部都評估可能會「四項全輸」，為了鞏固權力中心，5,800萬公投宣講費毫不手軟，甚至行政院全線啟動，拿納稅人錢反納稅人倡議的公投議題，荒天下之大謬。
民進黨更趁著公投勝利勢頭，12月21日在立院玩起「111年度中央政府總預算案逕付二讀」的鬧劇，還好，最後在輿論壓力下，經朝野黨團協商，在12月24日民進黨提復議，回復至原各委員會審查階段，總預算案「逕付二讀」鬧劇才算告一段落，沒有發生國際級笑話。
民進黨之所以玩了這一齣，需要理解從公投前藍綠政治攻防的事件順序。首先是兼任民進黨主席的總統蔡英文下達動員令，民進黨全力投入公投，行政單位也全面啟動，行政院違反公投法精神而成了實質反方。
接下來，國民黨為了反制，時任國民黨團總召的費鴻泰宣布罷審總預算抗議，各委員會國民黨籍召委在公投前只能暫停排審總預算案。
最後，12月18日公投民進黨大勝，12月21日柯建銘搞出「總預算案逕付二讀」，把預算沒審完的包順勢丟回給國民黨，使其難堪，所幸輿論升溫加上朝野協商後，柯建銘撤案，並且決議12月30日前各委員會應審完中央政府各單位的公務預算。
從實務角度來看，國民黨總召當初決定以罷審預算的方式作為反制，便是一項錯誤策略，因為罷審預算，執政黨根本不會痛，行政單位說不定還樂得輕鬆，反之，要讓執政黨感到不舒服，行政單位有警惕，必須嚴審預算，特別是國民黨籍召委主持的會議，最好能一案一案從嚴審查，這樣才有機會卡到對手痛點。
從政治鬥爭的角度來看，罷審預算更讓對手有攻擊與抹黑的藉口，不僅無法獲利，更會付出額外成本，怎麼看都不是一件划算的交易，著實令人無法了解採取這策略的計算依據。
就當第10屆第4會期最後一個星期，各委員會國民黨召委們全力拚審預算，藍綠政治攻防餘漾應該告一段落時，卻發生一件令人噴飯的搞笑事件。
事情發生在12月30日的財政委員會，本宅本著關心國事又不忘賺錢的心態，一如往常邊寫程式，邊隨機打開立法院議事直播，將委員會會議當成廣播來聽，這次點到「財政委員會」聽聽年領800多萬的立委諸公們，如何審議我國中央政府111年度總預算案，倒讓我聽到有趣的事情。
