丁守中觀點:核電與煤電之外難道真的別無選擇?

2018-03-21 05:50

? 人氣

已經拆除許久的舊深澳火力發電廠現址,未來將興建新火力發電廠,引發環團抗議。(資料照,曾原信攝)

已經拆除許久的舊深澳火力發電廠現址,未來將興建新火力發電廠,引發環團抗議。(資料照,曾原信攝)

現在民進黨政府為解決廢核電力不足,全力推動燃煤電廠,完全不顧空氣汚染與國人健康。難道煤電、核電之外就沒有別的政策選擇了嗎?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

賴清德院長參觀2018台北3C空調影音大展,說要推動節能家電可以省下40%電力,對於這項政策,民進黨政府不是後知後覺,要不就是說一套做一套?去年蔡政府限制公家機關吹冷氣,我就在臉書質疑,民進黨政府上台後為何從2017年起,將節電績效顯著的節能省水家電補助停辦?

當年就是我在立法院,一再推動並延長政府對家戶換購節能省水家電可有二千元補助。舉個例子,冷氣是耗電比例最高的家用電器,一台3到5坪房間冷氣機,能源效率1級和5級,一年1200小時使用下來會差330度電。

翻開這幾年的冷氣銷售數據,經濟部能源局節能有成,能源效率較好的市佔率一路攀升,接近八成了,但還是有一部分節能效率差的耗電冷氣尚未更換。

從這7年冷氣銷售推算,目前全台至少還有370萬台低效高耗電冷氣。若這些能換成能源效率1級,會省下多少電?370萬台*330度/1200小時=102萬瓩,接近半個核四廠的發電量了。

事實上,民進黨政府上台後,將節電績效顯著的節能省水家電補助停辦,卻忽略如能繼續鼓勵替換全台耗電冷氣,將可節省近半個核四廠的發電量。如果全國路燈都能換成LED燈,又可省更多電,還可促進台灣LED產業發展。這個政府無能,才會只知在核電跟煤電之間做選擇!很可惜的是,民進黨政府2017年起停辦節能省水家電補助。現在才又後知後覺,但賴院長的政策主張也只是口恵無實質誘因。

眼看現今攸關北北基宜周邊縣市民眾健康與空氣品質的深澳燃煤發電廠環評輕率過關,大台北周邊燃煤電廠裝置容量持續大增,空氣品質倒退30年。民進黨政府只省短期成本,完全不顧國人健康的作法,絕不能被容忍!

*作者為前立委,國民黨台北市長初選參選人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章