國民黨公投操作對比民進黨最終「四大皆空」，新北市長侯友宜身為藍營最大諸侯淪為眾矢之的，他對結果卻是輕描淡寫表示反省檢討並團結向前，對比先前被迫表態發千字文，如今看來侯友宜與國民黨的「智豬博弈」恐將歹戲拖棚。
智豬博弈(Boxed pigs game)源自博弈理論，敘述大小豬隻在豬圈中為了覓食需要按下按鈕才能獲得豬食槽的10份食物，假如大豬按下按鈕到豬食槽可以獲得9份食物；如果同時到達，大豬吃到7份；如果小豬先到，大豬吃到6份，剩餘都由小豬得到。由於按下按鈕者需要付出2份食物代價，最終導致小豬選擇等待獲得的收益總比大豬要高。同理可證，侯友宜在政治議題的被動表態，完全就是小豬策略。
藍營上下因為公投失利氣氛低迷，侯友宜為了弭平黨內紛爭表示願意承擔，由於選前的千字文引發政治效益，恐怕對於公投低於綠營票數難辭其咎。侯友宜強調千字文的核心價值是由自己一手操刀，並無經過研考會做大數據分析，話鋒一轉強調公投要用理性科學及辯證方式，要讓人民透過思考而非政黨考量。
資深音樂人劉家昌也在臉書中痛批國民黨黨主席朱立倫「帶一群漢奸」，直指侯友宜「叛徒」也引發了外界關注，他對四大公投藍營慘敗深表不滿，直指不該操作淪為藍綠對決，身為黨內同志的侯友宜向奄奄一息的國民黨踹了一腳，認為「誰會接受這種不忠不義的人。最可惡的，大敗之後，他呼籲大家要團結，這是什麼人格?」
侯友宜對於公投立場的態度曖昧，恐讓自己成為藍綠唯一輸家，畢竟最大諸侯挾最高民調令黨中央，如此缺乏中心思想的被動投機，恐在下次大選腹背受敵；但是這種討好中間選民的政治策略，如同智豬博弈中的被動小豬，一味等待藍綠對決的政治操作，自己獨善其身獲得政治聲量；再把議題轉向鎖定薪資、物價以及防疫，但卻忘了公投本身也與民生息息相關。
侯友宜與國民黨的「智豬博弈」恐將延續，小豬被動策略難表政治忠誠，大豬主動出擊卻又缺乏民意，恐讓國民黨面臨後公投賽局的政治海嘯。
＊作者為新聞究所博士班學生
