過去3年多，筆者通過收集資料、思考以及與別人交換意見陸陸續續地發表了大約10篇有關汪精衛的中英文論文。
本文是從自己人[1]這個理論切入，主要的目的是要進一步地檢驗蔣介石、戴笠和汪之間的（特殊）關係。
至少有6種的自己人和一種非自己人
首先，我要講的是：一方面，蔣是信任戴的，而對汪則是打問號的，因為蔣會這麼地思考與認知：當打敗日寇之後，汪是否會東山再起甚至於取代他本人成為唯一的新中華民國領導人物？另一方面，汪對把權勢（power）放在第1位的蔣是打問號的，而對戴則是信任的，因為戴一再的保護汪。故，雖然戴先後對汪實施了至少11次的制裁行動，但是均未奏效。[2]換言之，一連串的11個假行動才是最貼近事實，主要的目的是要迷惑小日本鬼子。[3]為何不是十二個假？這是因為有一個個案是和國民政府軍事委員會調查統計局【簡稱軍統（局）】無關。
其次，我要推論一下[4]：汪到底對戴而言是：1）等同於可以被犧牲掉的父母親、配偶和小孩的自己人；2）毫無血緣關係的自己人也就是咱們的人；3）具有雙重以上身份的自己人；4）帶有引號或者當面對對方時持有保留態度的「自己人」；5）（毫無血緣關係的）自己人殺（毫無血緣關係的）自己人，還算是自己人嗎（觀看內線／Undercover 的第28集的第17分鐘）？以及6）在 國際（泛）領域暨議題／international regimes 這個理論／治理的工具之下的自己人。須知，這個理論/工具[5]可以蓋過、中性化／neutralize 國際法、國內法、文化、文明、種族、膚色、血緣、年紀、民主、自由、黨派、宗教（派別）、負面的標籤譬如漢奸等等。
當然，吾人還要加上有血緣關係的非自己人，例如在《黑室／Black Chamber，》這個電視影集，有一個畫面讓人震撼：那個軍統主任為了表示效忠黨國，當著其他軍統官兵的面親自擊斃了他的妻子，因為後者是汪政權的人馬。
就這幾個選擇的項目，我覺得戴把汪當作（毫無血緣關係的）自己人也就是咱們軍統的人。這是因為從《蔣介石與汪精衛的絕世秘密》這一本於2013年1月出版的專書，吾人得知汪為戴的下線。
汪到底對蔣而言是：1）等同於可以被犧牲掉的父母親、配偶和小孩的自己人；2）毫無血緣關係的自己人也就是咱們的人；3）具有雙重以上身份的自己人；4）帶有引號或者當面對方時持有保留態度的「自己人」；5）（毫無血緣關係的）自己人殺（毫無血緣關係的）自己人，還算是自己人嗎?以及6）在 international regimes 這個理論/治理的工具之下的自己人。
