中國在經濟上確實是世界第二大,這點沒人會否認,但要討論兩岸議題,除了經濟崛起的命題之外,不該也要同時參照其他條件所存在的差異化進行評比嗎?信手拈來就可以隨意舉例問說:
在專制極權上,中國是不是世界第一大?
在貧民人口數上,中國是不是世界第一大?
在貪腐金額上,中國是不是世界第一大?
在箝制言論自由上,中國是不是世界第一大?
在殘害人權、欺壓低端人口上,中國是不是世界第一大?
再添一則「民主不能當飯吃」的大笑話
如果這些設定都是「真」,那蘇起的大問句是否就該修正為:「台灣人又憑甚麼不群起對抗之?」
在蘇起們的價值意識裡,生命的意義難道都只剩下經濟一個單面向思維嗎?
台灣南部正流傳著一則頗具諷喻式的笑話。
有位薛姓土豪手上有祖傳十幾甲農地,拜政府都更政策之賜而被變更為建地。本來已委託仲介掛牌出售,經過今年228那天之後,突然緊急撤銷仲介的代售權。眾多親友不解而紛紛前去相詢。薛土豪不急不徐娓娓道來:「中國已公布31條對台新政策,台灣即將會成為香港第二,中國人將會大批湧入台灣蒐購土地房產,所以地價必將會大漲。我要等到漲上20倍後再一次拋售。」友人問說:「你不怕中國人來統一嗎?」薛土豪喝一大口茶得意的大笑三聲再說:「當然怕。賣完土地,我會學香港人立即移民台灣。」
笑點就落在,這位南部土豪還是要「移民台灣」,理由是:「他喜歡台灣。」答案是:「他很愛(中國的)錢,卻捨不得台灣(的生活方式)!」諷刺而悲涼!
這當然是個笑話,卻喻示著沉重的生命哲思:當一個人的價值只剩下經濟考量之後,他會變得更愚蠢或更聰明了?他會變得更富有或更窮困?他會變得更幸福或更做賤?
中國軍力能強大到變成九頭怪獸般一打十嗎?
回到本文主題,中國真的很可怕嗎?中國軍事武力真的已大到可以跨海而來了嗎?蘇起在該論壇上還說了:美國軍力雖然仍是全球最強,但因為要掌管全球局勢,「備多力分」、軍力疲憊......云云。
美軍要掌握全球霸權已歷70年以上了,其「備多力分」的經驗,也不唯只在今朝發生。從越戰的失敗教訓中,其整軍的全球戰略政策即已有翻天覆地的轉型和整備。要說美國國力的疲憊絕對不是由於軍事上的「備多力分」所導致,更應該要追究到全球化之後,所產生諸多轉型面向所必然趨勢。川普的入主白宮毋寧也是其趨勢面向的一大啟示。
反過來看中國的地理環境,在軍事部署上才更加對應到「備多力分」的這一現實。北方的俄羅斯隨時都虎視眈眈,西南角的印度更是伺機而動,東北方的日本從來不敢稍減防範中國的敵意,南面的越南跟中國已累積上千年的宿怨。不管中國在那一角落發生戰事,都可以引發群狼效應,都可以趁機要占點便宜,中國軍力再大再強,能成九頭怪獸般一打十嗎?