北京冬奧會舉行在即，京津地區的地鐵站名煥然一新，英語翻譯幾乎全部消失，代之以漢語拼音。各地鐵站使用了40年的英文station一律以拼音Zhan所取代，甚至標誌方位的East、South、West、North也全部變成dong、xi、nan、bei。
去英文化的趨勢不僅表現在直觀的街區景觀的名稱上，而且也反映在文化教育的體制中。去年兩會期間有官員建議不再將英語列為高考必考、義務教育必修的課程，結果去年9月教育部就在上海試點，取消了小學生英語考試。
旅德資深時政評論作家長平認為邊開奧運會邊取消英文，顯示了中共的虛偽性。就像中共抵制洋節卻也慶祝元旦一樣，抵制英文、使用拼音也只能是半截子功夫，因為設計拼音的最初目的本就是為了漢字西化。「去英文化」更嚴重的後果就是學英語會成為中國權貴階層的特權，普通民眾將會被剝奪學外語的權利。
長平說：「這是習近平時代中國夢意識形態泛化的一種結果。中國一邊在辦奧運會，一邊在減少城市裡的英語標示，它有著內在的矛盾甚至虛偽性。除此之外，它的虛偽性還表現在，正如中國一邊抵制洋節，一邊又過著元旦節、五一節一樣。用漢語拼音替代英語也是一種半截子功夫。大家知道漢語拼音是一種以拉丁字母作為方案的，是早期從20年代到50年代，中國一批學者主張漢字拉丁化的妥協。簡單說它就是漢字西化的一部分。其次，習近平唸書時候的大量書籍，大多數也是西方著作，難道他以為那些書都是漢字寫成的嗎？或者他以為那些翻譯家都不學外語的嗎？第三重要的是，這將會剝奪普通民眾的學習權利，學英語成為權貴階層的特權。即便在文革那樣的極端環境下，權貴階層也沒有放棄學外語，紅二代中的不少人還被直接送到英美國家學習和成長。我們現在看到的只是像洪晃這樣的名人，其實送出去讀書和成長的紅二代是非常多的，它是一個系統性的特權。」
政治學博士、獨立時評人吳強分析了「去英文化」的兩個原因，其中包含著中共意識形態上反美主義考量，也是對改革開放這一歷史階段的否定。
吳強說：「第一個原因實際上是意識形態上反美主義考量，刻意降低英文的分量，而且是反美的考量，還不是精英化的考量，一個平民化教育的考量。我相信還是反美主義考量。因為同時我們看到在過去半年我能看到突然增加的廣告，各大學增加德語教師，大量招募德語教師。其實是我們特別敏感，真的有點像50年代，當時大學裡頭減少英文教育，然後增加很多俄語教學，有點類似這樣一種所謂的脫美入歐的趨勢，像50年代的脫英入蘇的趨勢。這是一方面，另外一方面，除了反美主義，整個減少這些英文的比例，我相信是和現在意識形態上一個『去改革開放』有關係。換句話說，英文在中國，比如在公共標示裡，它本來就不是中國官方語言，中國少數民族語言現在都開始弱化了，英文並不是官方語言，確實沒有必要在路牌上、公共標示上特意標示英文。這個在理論上講沒有錯，法理上是對的。但是在中國有一個改革開放的背景。英文的增加是改革開放的特定的歷史產物。現在『去英文化』實際上是對歷史特定階段的一個否定。我覺得這才是最重要的。」
