現在俄羅斯部署了17萬大軍在烏克蘭邊境，如果長期沒有行動，官兵的士氣也將大受打擊。等到今年12月或者明年1月，普京如果想要再發起一次邊境衝突，他恐怕就沒有足夠的威望號召俄羅斯軍民同心了。美國的國力固然沒有辦法與冷戰高峰的50或者80年代相提並論，但是今天的俄羅斯更不是過去的蘇聯，更沒有開戰的本錢。
對俄羅斯而言，眼前最好的選擇可能就是實質控制住烏克蘭東部以後就收手，不要讓衝突擴張到全面戰爭。對於北約國家而言，克里米亞與烏克蘭東部被納入俄羅斯的勢力範圍，本質上並不是那麼不能接受的事情。可是如果俄羅斯想繼續向西部擴張，進攻波羅的海三小國，甚至於要求前華沙公約組織國家集體退出北約，根本上是不可能的事情。
尤其俄羅斯自2014年以來接受西方國家制裁，經濟與民生發展凋敝，隨時有崩盤的可能性。外加俄羅斯加入全球經貿體系的時間也短，歐盟與美國只要切斷俄羅斯與國際的金融轉帳功能，就可以給普京製造出動搖國本的麻煩。筆者認為普京雖然有希特勒的野心，但還不至於和希特勒一樣瘋狂，權衡利弊之後會做出理性的抉擇。
烏克蘭對美國也沒那麼重要
其次則是美國是否會因為把重兵投入到烏克蘭，就荒廢了對台灣的防務？雖然美國長年有重歐輕亞的政策，讓筆者不能完全排除此一可能，但是硬要把烏克蘭跟台灣做比較的話，台灣恐怕還是比較重要一點。甚至就連美國去年棄守的阿富汗，戰略價值都超過烏克蘭。為什麼會如此呢？烏克蘭不是歐洲第二大的國家嗎？為什麼戰略價值不如彈丸之地台灣？
答案很簡單，因為烏克蘭在過去、現在以及未來都不會屬於美國的勢力範圍。烏克蘭在1991年蘇聯瓦解以前，與俄羅斯同為蘇聯的領土。等到蘇聯瓦解之後，烏克蘭與俄羅斯都從蘇聯紅軍手中繼承大批核子武器，美國則以說服烏克蘭放棄這些核武為條件，讓俄羅斯承認烏克蘭為主權獨立的國家。俄羅斯承認烏克蘭獨立是一回事，卻仍堅持烏克蘭為俄羅斯的勢力範圍。
直到2014年以前，美國對俄羅斯在烏克蘭的特殊地位也沒有提出過挑戰。90年代接受自蘇聯的武器，包括T-80戰車、BTR-80輪型裝甲車、Su-27戰鬥機、MiG-29戰鬥機以及風暴海燕級（Krivak-class）護衛艦，到了今天都還是烏克蘭海陸空三軍的武器。因為烏克蘭長期不被允許與北約國家交流，俄羅斯也不願意向烏克蘭出售新武器，上述各型裝備連最基本的性能升級都沒有。
更重要的是，烏克蘭的海陸空三軍高級將領中，有不少人在1991年以前根本就是蘇聯紅軍的軍人，與今天在俄羅斯海陸空三軍服務的將領都曾經是同穿一條褲子，同睡一張床鋪的同袍弟兄。所以當2014年克里米亞危機爆發時，就連烏克蘭海軍總司令都倒戈投降了俄羅斯。失去烏克蘭對美國而言固然是一大威信上的打擊，但比起台灣丟失而言其實還沒有那麼嚴重。
