許詠翔觀點:反共到底是不是蔣經國白色恐怖的「藉口」

2022-01-30 06:20

? 人氣

蔡英文出席「經國七海文化園區暨蔣經國總統圖書館開幕典禮」,並在致詞中肯定蔣經國「反共」的功績。(資料照,顏麟宇攝)

蔡英文出席「經國七海文化園區暨蔣經國總統圖書館開幕典禮」,並在致詞中肯定蔣經國「反共」的功績。(資料照,顏麟宇攝)

民進黨籍的總統蔡英文,22日出席台北市「經國七海文化園區」及「蔣經國總統圖書館」開幕活動,致詞肯定前總統蔣經國堅定「反共保台」,引發黨內不少人士發文痛批,認為蔡英文不該忽視蔣經國製造白色恐怖的一面。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

姑且不論背後政黨權謀算計,不過很多人可能不清楚,反共和白色恐怖很可能是一體的兩面,甚至是一體一面。我們簡單地說,最原始的共產黨是一群目睹世界敗壞、希望藉由革命的手段,讓世界徹頭徹尾改變的人。而控制政權的人當然要維持現有的秩序不變,必然會使用政治權力來防堵革命的產生。在二次世界大戰打完之後,全球有一堆國家剛從法西斯或舊帝國手上解放出來後,變開始共產化的徹底革命。

好心搞革命,卻釀成大悲劇

而這些已經統治地球上很大一部分國家的共產黨員,並沒有滿足於手上的權力,因為共產革命是世界革命,當時共產政權的核心位於莫斯科,莫斯科暗中資助還沒有共產化的國家中的不滿、期待革命發生的份子,希望幫助他們成功奪權,完成世界共產革命的最終目標。

也就是說,革命份子為了完成他們心中的烏托邦世界,事實上是真的和「外國勢力勾結」,事實上當時的革命份子是反對國家主義的,對他們來說「自己人」是和自己一起進行世界革命的人,而不是運用國家權力壓制革命進行的「本國政府」。但很多國家的政府運用被視為「白色恐怖」的手段清除國內醞釀共產革命的革命志士,也是真的要阻止共產革命,雖然過程中難免有藉此清除政敵等行為,但「反共」絕對不只是一個藉口,而是要達成的目標。在這個共產革命和白色恐怖鬥爭的過程中,其實並不存在「邪惡」這種東西,而是兩造都相信自己是對的,自己做對於大眾是好的。

切.格瓦拉是共產主義格革命家、醫生、作家、游擊隊員,其忠於世界共產主義的理想,被稱為「我們這個時代的完人」(圖/WikiImages@pixbay)
切.格瓦拉被許多左派文青拿來當成「潮」的象徵,事實上在他進行革命的過程,留下極為恐怖的血腥和濫殺的赤色恐怖。(WikiImages@pixbay)

當然,時空的變遷往往不見得讓真相更清楚,有時候還會讓真相扭曲。我們從小被教育要當好人,並且認為心存善意才能創造善行。但事實並非如此,20世紀大部分加入共產黨的左派份子,都是打從內心希望要清除不公平引發的邪惡,改變、拯救世界。

但現實和我們從小被教育童話一般的道德教條不同的是,這些善意在20世紀中葉造成了人類社會最大的非自然災難。無數的人死於失敗的經濟計畫造成的飢荒、共產黨為奪權發動的武裝革命、共產黨內爭權奪利的內鬥。而全球各國共產黨政府因為科技進步帶動的統治技術精進,成為人類史上最專制、控制幅度最強的政府。

反共只是製造白色恐怖的藉口?

20世紀共產主義試行失敗,剝奪了「革命志士」們當年推動世界革命的正當性,如果說和共產主義對抗的那些創造白色恐怖的政府,採用對付共產黨左派份子的手段是一種罪行,但也創造了一堆因為在相對穩定環境獲得經濟進步的民眾成為這一個罪行的「犯罪受益者」。事實上直到今天,都還有部分國民黨支持者,企圖用「你當初也拿到好處了啊」,想要說服大家不要計較他們當初使用的不義手段。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章