他說，他從註冊用戶那裏購買了這個帳戶，因為該帳戶已經在特定人群中擁有7.6萬名粉絲。
隨後騰訊也否認了澳洲政府的說法，稱「沒有證據表明存在任何黑客或第三方入侵」。該公司補充說：「這似乎是一場帳戶所有權糾紛。」
中國外交部表示，澳洲的指控「純屬毫無根據的詆譭和污蔑」。
但這時，公共對話已經變成一場更大的辯論：政府議員提議禁止這款「不可靠」的中國應用。這曾引發美國前總統特朗普以安全為由禁止微信，最終被法院阻止。
但一些分析人士表示，抵制的最大影響將落在澳洲華裔身上，對他們來說微信是日常生活的重要組成部分。它最常被用來與在中國的家人交流，但它也是一個市場，一個社交空間，甚至是一個支付平台。
它也是一個巨大的新聞來源。2021年一項調查發現，超過50%的澳洲華人為此使用該應用。
澳洲各政黨於2019年使用該應用，為了在當年的選舉中鎖定選民。澳洲下次選舉將於今年5月舉行。
澳洲華裔約佔總人口5%，在悉尼和墨爾本的搖擺選區中佔很大比例。
「當進入政府和成為反對黨之間只差幾個席位時，微信的使用可能真的具有決定性。」瑞安說。
但他和其他安全分析人士長期以來一直呼籲政界人士退出該平台。
這主要是因為微信和中國所有的科技平台一樣，都受到了嚴格的審查，並受制於中國共產黨制定的內容限制。
即便在2020年12月一場外交風暴中，莫里森在該平台上被審查，但他仍繼續運營自己的帳戶。在那次事件中，主持人刪除了莫里森對中國外交部一位發言人的官方回復。這位發言人在推特上發佈了一張可怕的、經過修改的照片，照片中一名澳洲士兵傷害一名阿富汗兒童。
為什麼現在要抵制?
對於瑞安來說，對於騰訊何時及如何回應總理辦公室退還該帳戶的請求，存在一些合理的疑問。騰訊和總理辦公室都沒有回應BBC關於此事處理的詢問。
「但我發現很難認真對待政府（關於外國干預）的說法，因為他們似乎以前從未認真對待過這種情況。」他說，「現在，在政治上更應採取權宜之計的時候，他們卻在呼籲抵制。」
他表示，鑒於政府在6個月前失去了對該帳戶的控制，這對政府來說應很「尷尬」。
「但他們把這件事交給媒體並敘述的方式，在某種程度上激發了社區的情緒。對中國、中國共產黨及其對澳洲政治的干預的擔憂是一個真正的問題，這有必要。但很可惜，因為在這種特殊情況下，我不認為在沒有證據支持時就應該用這種方式描述它。」
楊帆還說：「公眾對中國科技的焦慮正被用來在選舉前鼓動一場政治運動。」
楊帆稱，這種焦慮已經轉移到了澳洲華人社區。
去年，幾名澳洲華裔被議會質詢是否效忠澳洲，這一質詢引起了爭議。其他人則選擇退出公共生活。
她認為，一些包括對中國企業和產品的審查源於偏見。
「人們對微信可能帶來的不確定性感到焦慮，他們不知道用戶在微信上做什麼，而微信在中國僑民中似乎如此廣泛。」
「但這種假設是建基於語言障礙，而且該領域還沒有以英語為母語的人研究。」
