「我們才談到納粹集中營，才談到從艾希曼（Adolf Eichmann）和集中營看守們看人類邪惡的平庸性。結果您聯想到的卻是這個呀。」我冷冷地說：「除了阿扁總統，您老人家還看管過哪些曾經呼風喚雨的大咖？」「很多很多。嗯，比方說李登輝的大掌櫃啦、黑仙兩道通吃的立委。」「您先別說，老師猜猜看。呃，這位大掌櫃，這位黑仙立委，在看守所裡面一定姿態極低，從不說自己冤枉，百分之百合作，也絕對不給您們添一點麻煩，對不對？」「正是！您說阿扁有多不上道。」我冷笑了。「大掌櫃的和黑仙既然與您們相安無事，想必在牢裡過得也很不錯。」「花花轎子人抬人嘛。」「而他們也待不了太久，便都忽然身染重症，順利保外就醫了？」「沒錯沒錯，不愧老師，一點就透。」「豈敢豈敢，日後有緣，還請您高抬貴手。順便告訴你，我只要一碗泡麵就什麼都招了。」
特赦扁，讓他出來監視柯Ｐ
台灣的看守所並非中共的黑牢，我的學生也絕非什麼惡人。我心冷的，是在他們「公事公辦」的「專業態度」背後，仍然牢不可破的黨國丑學思維，跟柯Ｐ拆公投盟據點毫無二致。
蔡英文至今不願特赦阿扁，當然有很多政治考量。不過在我看來都是負面考量，也就是「如果阿扁出來，對我有什麼壞處」。我卻認為應該正面考量，「如果阿扁出來，對我有什麼好處」。好處多多了。第一個好處，就是阿扁出來，既可監視柯Ｐ，同時也能迴護柯Ｐ。
因為最痛恨阿扁的，必欲致之於死地的，是中國共產黨，而非一輩子占盡阿扁便宜的馬英九。而柯Ｐ唯一的墨綠證明，只有阿扁能給。所以也只有阿扁能夠命令柯Ｐ明確說出「我台派，我反中共，我不承認九二共識，故我墨綠」。柯Ｐ願意說，市長自然可以禮讓，以後也有辦法節制他；說不出口，證明他不是什麼墨綠，毋須禮讓，他只能跟另一位（正宗）丑學傳人丁守中搶藍營的票。到時候傷腦筋、鬧分裂的就是國民黨以及藍營支持者。
也許有人會說，阿扁還沒被放出來就支持柯Ｐ了，何必放他？哼。在牢籠裡支持柯Ｐ，算哪門子的支持？跟蔡英文與民進黨過不去而已。談判空間大得很。至於不禮讓要找誰出馬？沒聽過時代力量的星期五（“Friday”）嗎？
＊作者為輔大教授，本文原刊《新新聞》1621期。授權轉載。
