國民黨立委蔡正元被發動罷免投票,今天傍晚投票結果出爐,投票率僅24.98%,罷免止步。對此,台大政治系教授王業立認為,從全國和區域性公投,加上這次罷免投票的結果來觀察,要通過5成的門檻並不容易,他認為可以考慮降低門檻。
王業立認為,我國舉行過全國性公投、區域公投,加上這次的罷免投票,都是單一選舉,結果觀察要通過5成的門檻並不容易,另外,我國公職人員選舉罷免法第70條規定,立委選舉投票的門檻為2成,但是對於罷免投票卻規定要5成投票率,兩者相差2.5倍,是否比例失當也需要檢討。
針對罷免投票,王業立說,這是台灣相當獨特的民主制度設計,內閣制國家有提前倒閣的機制,總統制國家則採固定任期制度,針對立委進行罷免相當罕見,落實起來也很有討論空間。
例如,罷免可不可以宣傳,王業立表示,他自己在20年前就針對這個問題投書提出疑問,但是當時沒人理會,直到這次罷免連署通過門檻,罷免宣傳才真正被關注。
雖然罷免沒過關,王業立說,撇除提起罷免蔡正元的理由不論,從民主實踐的角度來思考,這是非政黨政治動員的民主參與,留下來應該檢討的問題很多,大家不能因為罷免落幕就不再檢討。
至於蔡正元認為這次罷免投票是「柯文哲大人開高走低的第一天」,是「藍軍再起」,王業立說,從單一的選舉要畫出分水嶺並不容易,不管是上周的補選投票,或是本周的罷免投票,綠營要宣稱這是「守住」九合一選舉戰果,或是藍營認為「反攻」,都沒有必然關係,還是需要後續觀察檢驗。