有一句出自英國的格言，「政治人物總是以失敗告終」，不過，足以令政客告慰的是，即使失敗，至少還能培養子女從政。
民進黨四大天王中，除了終身未婚並無子女的呂秀蓮外，其他則無一例外，都有子女宣布從政，游錫堃、蘇貞昌的子女游秉陶、蘇巧慧日前高調宣布投入2016立委選舉，前總統陳水扁的兒子陳致中繼續在高雄市參選，謝長廷的兒子謝維洲去年則是低調參選，已順利當選台北市議員。
這些發展讓人一喜一懼，喜的是，交棒某種程度是一種放手，自知爭取大位無望，天王終於決心離開纏鬥二十幾年的競技場，為政治開拓出新的空間，當然這只是有可能，以天王對政治舞台的戀戀不捨，最後也並非不可能上演父子同台的戲碼；令人憂懼的則是，民進黨和國民黨終於殊途同歸，爭先恐後打造豪門事業。
事後回想，在世代不正義已成為共識的今天，連勝文參選台北市長，一開始就沒有勝選的可能，事實上，去年九合一選舉，國民黨中央為了民間「三太子」(指連勝文、郝龍斌、吳志揚)的傳言苦不堪言，選後報告更列為敗選闗鍵；因此，如果連勝文顯赫的家世及財富成為選舉包袱的話，換了一個顏色，豪門政治就不再是包袱了嗎?
事實上，相較於藍營，這是更嚴重的背叛，因為，藍營至少沒有將公平正義掛在嘴巴上，從過去的賄選到現在的利益政策，國民黨傳統上是個利益交換的政黨；相反的，民進黨號稱理念型政黨，近年更是言必稱世代正義，但大老這番世代政治繼承的作為，不但有騙選票之嫌，更是讓年輕世代印證，「有些人就是和我們不一樣」。
John Rawls在《正義論》一書中提出「正義即公平」的概念，只有在為了追求更大的正義前提下，才能忍受少許的不平等，但是綠色豪門則是反其道而行，為了少數人的好處，不但毀掉公平機會，更造成最後的不正義。
綠營二代既然勇於參選，必然會有人認為，只要有能力，刻意排除世家後代，也是矯情。悲哀的是，民進黨天王當初憑著勇氣、能力，從嚴酷的戒嚴時代打下一片江山，他們多少都有卡里斯瑪的氣質，可惜的是，所謂的卡里斯瑪無法遺傳，更無法學習，所以，第二代得到的，是上一代雄厚的政治資源，卻未必是上一輩的能耐，結果很可能是逆向淘汰，排擠了真正有政治能力的年輕世代出頭，而政治第二代最後仍難逃最後失敗的命運。對社會來說，這是最壞的結局。
事實上，從黨外時期開始，民進黨並非沒有家族政治的傳統，從高雄余家班到雲林蘇家，各地有著大大小小的家族政治，但是，這些家族大老都是在白色恐怖時期打天下，組黨遭到重重打壓，因此形成個人山頭，尚情有可原；相對的，天王們都是民進黨創黨元老，組黨的意義不在於對抗國民黨而已，也是政治走向現代化的一步，因為，政治理念終於可以透過組織傳承，也可透過組織四海求才；可以說，鋼鐵般的組織取代了軟弱、偏私的肉身，才可能堅持最初的理想。
但是，民進黨的利器現在卻成為天王個人的變形金鋼，當他們透過民進黨來傳承個人的政治後代，枉費了「民主」「進步」這樣巨大的創黨理念。
