俄羅斯總統普丁下令出兵入侵烏克蘭，露出侵略者的本色；美國總統拜登召開記者會，聯合歐盟、日、加、英、紐、澳和台灣共同對俄國實施新一波制裁，針對尖端科技進行出口管制。然而，在反全球化浪潮下，西方對俄國的制裁不僅難以發揮預期效果，還可能淪為火上添油。
獨裁者普丁，出生於列寧格勒（現為聖彼得堡），自列寧格勒大學法律系畢業後，在蘇聯情報系統（KGB）工作了16年。1999年12月，時任總統的葉爾辛辭職，由普丁擔任代理總統，2000年5月普丁正式出任總統，嘗到權力的滋味後，就不肯放手。他是史達林之後，俄國任期最長的領導人。
2008年普丁的總統任期連任屆滿，當時依法不得再續任，他運用政治謀略與詭計，轉任總理，由親信梅德維傑夫擔任總統，2012年普丁以迂迴方式再度出任總統迄今。去年4月普丁強勢推動修改憲法，讓他的總統任期還可以連任兩次，一直做到2036年，令人嘆為觀止。
普丁下令出兵入侵烏克蘭，露出侵略者的本色，他義正詞嚴宣稱自己「別無選擇」，企圖合理化侵略的行徑。不過，普丁這番話，連俄國老百姓都無法相信。莫斯科國家劇院總監科瓦爾斯卡雅公開批評普丁是凶手，為抗議俄國大舉侵略烏克蘭，她宣布辭職，理由是「沒法為一個殺人凶手工作，還領取他支付的薪水。」
新一波能源危機 原油上看每桶130美元
俄國出兵烏克蘭，表面上俄國經濟規模占全球GDP的比重僅1.8%，而俄國對外貿易占全球出口僅1.7%，對全球經濟的衝擊相當有限。不過，俄國是全球第二大天然氣生產國，全球第三大石油生產國，還擁有許多重要礦產如煤、鈀和銨等，如果烏克蘭危機升高，俄國縮減對歐盟的天然氣出口，將引爆新一波能源危機。能源諮詢公司Rystad Energy預估，國際原油價格可能飆至每桶130美元的天價。
面對美國聯合西方國家推出的經濟制裁，老謀深算的普丁似乎有恃無恐。能源研究公司Wood Mackenzie分析，全球經濟逐漸復甦，對原物料的需求大增，普丁選在這個時候出兵，算準了西方對原物料、天然氣和石油有迫切的需求，西方國家不可能實施全面的經濟制裁。換個角度看，烏克蘭危機使得國際能源價格飆漲，這對俄國是利多，可以增加出口的收入，進而增加財政盈餘。而西方國家不願意把能源列為對俄國制裁的項目，主要擔憂引發能源危機，傷害經濟成長。
歷史經驗 經濟制裁很少發揮預期效果
另從歷史上看，經濟制裁很少發揮預期的效果。《經濟學人》引用美國康乃爾大學教授穆德爾（Nicholas Mulder）的研究，檢視一次世界大戰後30年間發生的經濟制裁，歸納出兩個重點。首先，大多數經濟制裁沒有發揮效果，當時無法阻止德國發動戰爭。經濟制裁失敗的原因很多，主要是政治的意志力不足，以及金融全球化受到侷限，給予制裁者權衡的空間。例如，1930年代中期德國納粹遭到嚴重經濟制裁，但英國避免對德國採取嚴厲的金融管制，當時英國的銀行對德國擁有龐大債權，倫敦金融業者擔心一旦對德國施行嚴厲的金融管制，倫敦金融城恐怕面臨危機。
其次，依穆德爾的研究，經濟制裁不僅未能發揮效果，還可能火上添油，產生副作用。1930年代，經濟大蕭條使得許多政府走向保護主義，全球貿易大幅萎縮。某些國家的政府意識到可能遭到經濟制裁，事先採取預防性策略，遠離全球經濟體系，追求策略上的獨立自主。例如，1930年代，日本企圖發展「日台韓經濟區」，以降低對同盟國的依賴度。這次俄羅斯對西方的制裁有恃無恐，因為普丁早已採取預防性策略，大幅降低俄國對西方的依賴。
從過去的歷史經驗看，在一個逆全球化的世界，經濟制裁不再是有效的工具，甚至可能點燃新的戰火。要對付老謀深算的普丁，拜登不能只有經濟制裁這一招。
