拜登聲明不出兵烏克蘭顯得弱又笨?顏擇雅驚覺:是一石三鳥

2022-02-27 11:23

? 人氣

美國總統拜登(見圖)日前聲明,美國不會派兵支援烏克蘭。(資料照,美聯社)

美國總統拜登(見圖)日前聲明,美國不會派兵支援烏克蘭。(資料照,美聯社)

俄羅斯入侵烏克蘭,但美國總統拜登(Joe Biden)日前發出聲明強調美國不會出兵。對此,作家顏擇雅27日於臉書發文分析,拜登發言有可能是一石三鳥,呼籲台灣人稍安勿躁,多多注意經濟制裁的後續發展,別急著去美國在台協會(AIT)版上罵美國。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

顏擇雅指出,冷戰期間,美國頭號對手是俄國,有幾十年的訓練陶養,美國對俄國的情報蒐集,品質仍遠勝針對中國還有中東地區的情報蒐集。例如俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)真的在冬奧結束後進攻烏克蘭,就證明美國這次至少軍事面的情報完全準確。

對拜登強調美國不會出兵,顏擇雅一開始也覺得怎可以這麼講?就算不想出兵也沒必要明講,顯得太弱又太笨了。但後來顏擇雅想到,難道是拜登拿到的情報分析,告訴他應該要這麼講?

顏擇雅:台灣人別急著去AIT版上罵美國

顏擇雅推論,情報可能告訴拜登,俄國經濟很弱,一下就會經不起制裁,普京出兵只是製造自己的政權危機;且這麼講還可以刺激歐洲各國從此要重視國防,別老愛罵美國又非常依賴美國;還可能讓中國更清楚美國如今全神貫注的目標就是中國,就是亞太,俄國與歐洲對美國來說不是那麼重要了。「如果是這種推理,拜登發言就是一石三鳥。當然,這一切都取決於他下面給的情報分析準不準確。」

顏擇雅希望台灣人稍安勿躁,多注意經濟制裁的後續發展,別急著去AIT版上罵美國。美國民意也普遍認為拜登很弱,但國際政治在最詭譎的當下,需要知道的不是一國民意如何,而是決策者在想什麼,因為下棋的是決策者。看中國也是,光北京至今未表態,就知道中國國家領導人習近平現在想得一定跟中國網民不一樣,「要知道北京在想什麼,刷微博微信是沒幫助的。」

喜歡這篇文章嗎?

鍾秉哲喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章