臉書（Facebook）的資料外洩醜聞仍在發酵。可能受到影響的用戶數量已經超過8700萬，其中也包括270萬歐盟用戶。而最令人驚訝的是：Facebook在兩年半前就已經得知此事！
Facebook的首席運營官桑德伯格（Sheryl Sandberg）周五表示，「劍橋分析」在兩年半前告知有關資料洩露的情況，但當時該英國資料分析公司保證，已經刪除這些資料，因此Facebook沒有深究。
對此，Facebook的創始人、總裁祖克柏應該後悔不已。他近日屢次向公眾道歉，稱辜負了大家的信任。一些知名企業（例如電動汽車特斯拉）凍結了其Facebook帳號；而Facebook更是因為股價跳水而市值在2天內蒸發了近500億美元。
假如發生在中國？
在大洋彼岸的中國，人們對該事件也頗為關注。《新京報》等媒體發文探討，假如「臉書洩密」發生在中國的可能結果。
對此，有中國網友回應：「第一，不用假如。第二，發生了也是屁大點事。」
在這次Facebook資料外洩事件中，微博上很常見的評論就是勸這位臉書總裁「快來中國吧，來了中國這都不算事」。一位微博網友寫道：「我們中國企業一來就直接了當的要電話通訊錄，要不你也別用我的APP了。」
當然也有一些網友「稱讚」國家的英明，表示「中國不讓進是有道理的」（Facebook自2008年在中國一直遭到封鎖、無法登陸）。另一些人不僅「慶幸」自己用不上，還調侃地說，反正在中國「用了臉書也不會影響選舉或投票結果」。
還有網友模仿李彥宏說：「有隱私嗎？[哈哈][哈哈][哈哈]我們百度是不存在的……。」
李彥宏「躺著也中槍」
事實上，百度總裁李彥宏最近話題很足，也和這次Facebook資料洩密脫不開干係。在醜聞的風口浪尖，李彥宏在中國發展高層論壇上公開表示，「中國人對隱私沒那麼敏感，中國人願用隱私換便利。」
一石激起千層浪。網友紛紛不幹了：「我怎麼就不敏感了？」「你憑什麼代表我？」
《中國新聞周刊》的韓冰也發文，表示「不是中國人願意用隱私換便捷，而是我們根本沒得選。」
新加坡《聯合早報》的作者林展霆則稱，「大數據時代，人人都在裸奔」的說法不無道理。他說，「李彥宏的'隱私論'或許只是說出了其他企業無法啟齒的老實話。只不過，在隱私越來越廉價的時代，人們'露'給誰看，還是想有一定的話語權的。」
