蔡世杰觀點:核4胎動2部曲──宿命對決

2022-03-18 05:50

? 人氣

作者指出,「核4重啟」及「核1、2、3廠延役」,20年可幫我們省下5兆元,這將是解決我國「少子高齡化」的最高上位策略。(資料照,吳逸驊攝)

作者指出,「核4重啟」及「核1、2、3廠延役」,20年可幫我們省下5兆元,這將是解決我國「少子高齡化」的最高上位策略。(資料照,吳逸驊攝)

2017年1月11日立法院「漏夜」審查通過電業法第95條之1的修正案:核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉;這就是民進黨2025「非核家園」的法源依據。 

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

「以核養綠」首部曲的初勝利與代表的意義

2018年「以核養綠」團體提出重塑國家能源的宏偉計劃──撤銷電業法第95條之1的條文,也就是「以核養綠」首部曲的公投內容。這是一次具有里程碑意義的公投,共有1083萬餘人投票,結果是:(1)同意票589餘萬,占出席的54.42%;不同意票401餘萬,占出席的37.05%;(2)同意票多於不同意票188萬;(3)同意票和不同意票的比率是58%:42%。這次公民投票——589萬票同意、401萬票不同意——是毀滅性地拒絕2025「非核家園」,民意強烈表達出否定民進黨2025「非核家園」的理念,社會共識就是要繼續使用核能;反核集團從此在台灣再也不敢聲稱反核是主流。這是一場全面的勝利,一次完美團隊的表現,「以核養綠」戳穿反核人士30年來只是虛張聲勢、自欺欺人,純粹是反動份子的真面目。一路走來被中選會刁難、被親綠媒體排斥、被反核對手鄙視,「以核養綠」卻獲得大勝,贏得無法想像的勝利,而反核30年的進程竟然被科學徹底殲滅。這一次煽動民眾和劍拔弩張的作戰策略沒有奏效,這讓反核集團無法忍受、幾乎崩潰,尤其看到「以核養綠」在逆境中的勝利。 

「以核養綠」首部曲艱辛的誕生過程與重要意義

2018年「以核養綠」儘管遭到民進黨政府的殘酷壓制,仍本著「天行健,君子以自強不息;地勢坤,君子以厚德載物」的精神繼續與腐敗和專制政權作鬥爭,最後台北高等行政法院做出有利於「以核養綠」可「主動分次補件」的裁決,民進黨政府在這次「以核養綠」的猛攻下崩潰了,「以核養綠」首部曲取得了令人難以置信的成功。2018年「以核養綠」首部曲具有決定性和重要意義,因為這是台灣第1次痛宰自稱是反核主流的多數,成功的關鍵是「公投綁大選」及成千上萬的核能追隨者已爭先恐後和勇往直前地趕上這股新潮流。

為何「以核養綠」首部曲的壓倒性勝利會導致公投脫鉤大選?

2018年「以核養綠」首部曲,同意票大於不同意票188萬、同意票和不同意票的比率是58%:42%,具絕對的民意基礎,傳達了台灣要使用核能的決心;從此台灣輿論不敢再出現反核是主流的神話,這給民進黨帶來了重大的政權危機。反核集團眼見大眾輿論發生了翻天覆地的變化,惶恐不安,唯恐「以核養綠」會繼續提出「核4商轉」或「核1、2、3廠延役」的公投,將導致他們廢核利益的煙消雲散,於是責由民進黨為一場即將到來肯定會再次被打敗的全面戰爭預做準備,特於2019年6月17日挾立院多數的民進黨強行通過「公投綁大選」脫鉤的「不正義」修法,將已是「鳥籠公投」修成更嚴的「鐵籠公投」,進一步限修公民投票權,明定2021年起,每2年舉辦1次公投,這可說是民進黨的陰謀詭計,完全站在自己政黨的利益修法。公投脫勾大選,實際上意味著讓你所提的公投案難以過關;公投脫鉤大選,是對民主進步黨最大的侮辱,因「公投綁大選」是民進黨的核心價值,但從此也證明民進黨其實無力在兩個戰線同時作戰。脫鉤大選的公投法意味著民進黨對2018年公投的潰敗是多麼的懼怕;然而,2021「重啟核4」公投沒有通過也證明民進黨脫鉤戰略是完全成功的。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章