烏克蘭總統哲連斯基（Volodymyr Zelenskyy）因抗俄作戰成了英雄，他以視訊方式在歐洲議會發表的演說，連現場口譯員都忍不住哽咽，全場聽眾更起立鼓掌為哲連斯基加油打氣，讓他成了名符其實的「悲劇英雄」。雖然民調顯示，有九成的烏克蘭人支持哲連斯基，有七成烏克蘭人相信烏軍終將戰勝俄軍。但在軍事力量懸殊的情況下，對烏克蘭人民而言，迎面而來的將會是一場場的苦戰。
拜登3月1日發表任內首份國情咨文演說，內容罕見地先談外交，再談內政，而外交又以烏克蘭危機占顯著篇幅。美國駐前蘇聯最後一任大使馬特洛克（Jack Matlock），在2月14日俄烏戰爭一觸即發時，針對美國長期對俄外交政策，在美國「美俄協議委員會」（ACURA）官網撰文指出：美國面臨的是一場本可避免的危機，一場可以預見、曾被預見、卻又被「蓄意促成」的危機。
反思對外政策不能挽救拜登在國內每況愈下的民意支持度。美國廣播公司（ABC）與《華盛頓郵報》日前共同發布的民調結果顯示，僅37％的受訪者認可拜登的工作表現，創下他當選以來的新低。同時，持負面意見的比率高達55％；更有44％的人表示，強烈不認同拜登的施政表現。
拜登的當務之急應是處理內政問題，但外交問題卻讓他的民調數字雪上加霜。美國正在經歷40年來最嚴重的通貨膨脹，俄羅斯入侵烏克蘭推升油價，使拜登政府抑制通膨的努力更難，也更急迫。今年秋天，拜登將面對美國期中選舉的考驗，一旦俄烏戰事拖延下去，共和黨人很可能將拜登描繪為一名「軟弱無力、過於被動和無法對抗普京」的美國總統。
這場戰爭如何落幕，將成為後冷戰時期，影響國際政經發展的重大變數。因此，值得一提的是中共的角色。美國國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）曾表示，俄羅斯入侵烏克蘭，中共將「承擔部分代價」。針對蘇利文的說法，中共「上海國際問題研究院」研究員趙隆指出，這類表態「毫無根據且太過霸道」。趙隆強調中共已透過雙邊及多邊管道闡明立場，並非「保持沉默」。
針對外界對於制裁行動，可能使俄羅斯遭到外交孤立所產生的質疑，俄羅斯外交部發言人札哈羅娃（Maria Zakharova）2月27日接受專訪時說：「俄羅斯在世界上還有朋友，特別是中國。」另一方面，烏克蘭外交部長庫列巴（Dmytro Kuleba）在與中共外長王毅通電話時表示：「中國在烏克蘭問題上發揮了建設性作用，願和中國加強溝通，期待中國為實現停火展開斡旋。」
中共與俄烏兩國皆維持良好關係，俄烏之戰卻使中共處於尷尬局面；中共「20大」前強調「穩字當頭」，故避免碰觸烏克蘭危機這個「燙手山芋」，也是可以理解；但中共既然期待交戰雙方加強對話、談判解決問題，就應嘗試居間扮演謀和的角色。我認為，這對型塑中共國際形象是有利的。
＊作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授，本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
