國政基金會教文體育組召集人、前立委陳學聖表示，自己在立法院看過這麼多屆NCC委員，這次是「政治色彩最嚴重，政治判斷是最失準」的1屆，且數次事件累積起來，讓民眾對NCC產生強烈不信任，如指《中天新聞台》因「報導特定候選人偏頗」被撤照，但根據NCC自己統計，2019年《中天》報導高雄市前市長韓國瑜新聞量占比，還輸《三立》、《壹電視》、《東森》、《TVBS》、《年代》等台；另外，NCC主委陳耀祥怎麼可以公開推薦公廣集團入主空出來的52台，有違公正立場，後來《華視》總經理莊豐嘉還因為嗆聲國民黨團被換掉，還成了藍綠共識，上述都證明NCC主委判斷有問題。
國政會永續組副研究員褚瑞婷稱，14日立院交通委員會要求NCC前去報告，陳耀祥到立院備詢，卻說《鏡電視》董事長換人是經濟部的職權，但董事換人的人事權變更，是依據《公司法》向經濟部提出「受理變更登記」；且明明《鏡電視》申請執照時，是NCC對其「負責人資格」即「適格性」有所要求。
學者：《鏡電視》負責人跟審查時不符，NCC不用重新思考執照審查？
褚瑞婷對比，現在《鏡電視》負責人改了4次，而且跟申請執照時的負責人不同，當時《鏡電視》是由陳建平帶隊到NCC說明，如今負責人換人了，跟審查時不符，NCC難道不用對執照審查重新思考？
褚瑞婷表示，NCC如果要說從未干涉媒體人事權那就更匪夷所思。NCC有非常多次對媒體人事權「行政指導」的前例，包含對《中天》、《TVBS》都有過，現在NCC要改說這是經濟部的事，就是NCC在推諉。
