同時，大多數聯準會官員認為，未來幾年內沒有必要將利率提高至3%以上。Dreyfus and Mellon首席經濟學家Vincent Reinhart表示：「他們說的是『不惜一切代價』，但預測時『抱著最好的希望』」。
美國聯邦基金利率是一種銀行間隔夜拆解利率，會影響到整個經濟中其他消費者和企業的借款成本，包括住房抵押貸款、信用卡、儲蓄賬戶、汽車貸款以及公司債務的利率。升息通常會抑制消費，而降息會鼓勵此類借貸活動。
其他利率會上升多少，具體將取決於投資者、企業和家庭對聯準會升息做出的反應。
鮑威爾周三繼續為今年晚些時候可能進行幅度為50個基點、而非25個基點的升息做鋪墊。七位聯準會官員預計，聯準會今年需要把利率提高至2%以上。這一目標水平將要求今年年內至少有一次升息的幅度達到50個基點，而聯準會自2000年以來還從未這樣做過。
經濟學家們表示，一個越來越大的風險是，鮑威爾可能不得不把利率提高到恐怕會導致美國經濟陷入衰退的水平。如果決策者們認為消費者和企業對未來通脹的預期正在上升，或者官員們看到越來越多證據表明出現工資-物價螺旋式上漲，那麼上述情況將尤其可能發生。工資-物價螺旋式上漲指勞動者為應對物價攀升而要求漲薪，進而導致企業繼續上調產品價格。
聯準會官員在考慮下一步行動時面臨三個重要問題。首先，需要以多快的速度將利率提高到預期中的既不加速也不減緩增長的「中性」水平？第二，隨著不斷上升的通脹壓低實際或經通脹調整的借貸成本，該中性水平是否已上升？第三，聯準會是否以及何時需要將利率上調至中性水平以上來刻意放緩增長？
周三的預測顯示，聯準會官員認為可能需要在今年或明年將聯邦基金利率上調至略高於中性水平。大多數官員估計，這將是2%至3%之間的水平，屆時剔除供應衝擊等特殊影響後的核心通脹率達到聯準會2%的目標。
但這些預測也表明，官員們認為他們有能力在不推高失業率的情況下升息。「這些數字不合理，」致同會計師事務所（Grant Thornton）的首席經濟學家Diane Swonk說。「認為可以在不推高失業率的情況下減緩通脹的想法有點不切實際。」
