兵役延長至1年才夠精實?于北辰曝關鍵:不是人多就有戰力

2022-03-19 08:50

? 人氣

退役少將于北辰(見圖)認為,義務役進來4個月是「受訓」,志願役一做5年、10年甚至30年是「服役」,兩者是不一樣的事,不是人多就有戰力。(資料照,取自于北辰臉書)

退役少將于北辰(見圖)認為,義務役進來4個月是「受訓」,志願役一做5年、10年甚至30年是「服役」,兩者是不一樣的事,不是人多就有戰力。(資料照,取自于北辰臉書)

俄烏戰爭持續延燒,引發國內民眾危機意識,國軍義務役是否延長役期,備受各界討論。對此,退役少將于北辰認為,義務役進來4個月是「受訓」,志願役一做5年、10年甚至30年是「服役」,兩者是不一樣的事,他更直言「不是人多就有戰力」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

于北辰在公視節目《有話好說》中表示,他是少數職業軍人不支持役期從4個月變1年的。他不認為把10萬役男抓進來,戰力就會變強。只要問一個問題,有這麼多作戰區讓他守嗎?如果現在有,以前為什麼沒有?這會產生很大的政策矛盾。​

于北辰說,當年他在國防部推動募兵制,立論基礎就是兵源過剩,隨著武器技術的提升,我們可以用少少的人,操作更好的裝備,產生更強的戰力。​所以我們把多餘的人減為4個月役期,讓他很快回到社會,依他的專長奉獻國家社會,追求更高的國家利益。另外讓有志願在軍中服務的人,到軍中好好學習作戰技能。

​于北辰指出,制度上我們把義務役和志願役做明顯界定,義務役進來4個月是「受訓」,志願役一做5年、10年甚至30年是「服役」,兩者是不一樣的事。​要再次強調,不是人多就有戰力。而是把必要的人放在必要的位置,跟現在的武器裝備做良好結合,才能提升戰力。​

​于北辰:4個月兵役搭配14天教召已經足夠

​于北辰也提到,看看烏克蘭,戰車會叫義務役士兵來開嗎?高階的愛國者飛彈、天弓飛彈,會叫義務役來射擊或管制嗎?這些高級專長一定是志願役來負責,這是他的工作、他的職業,義務役役期就算拉長到1年,也訓練不出來。​義務役進來是訓練初級專長,包含在最短時間內,藉由緊急講解就可以上手的刺針飛彈和標槍飛彈。​

​于北辰認為,從烏俄戰爭可以看到,操作標槍飛彈打戰車、跟用刺針飛彈打飛機的都不是職業軍人,他們只是愛國人士,經過5到10個小時訓練就上場作戰,也發揮了作用。這不是兵役長短的問題,是精神戰力的問題。​

​于北辰指出,他一直說4個月是足夠的。如果4個月的時間省去行政雜務,好好落實訓練,配合以後每年14天的教召,他覺得這是可用之兵,從烏克蘭的經驗就告訴了我們這件事。

喜歡這篇文章嗎?

羅立邦喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章