卡管案會因14日教育部長潘文忠的請辭獲准而落幕?從教育部長潘文忠昨日的辭職信內容與行政院長賴清德的立場來看，仍把管案的主要責任歸咎於管中閔與台大，想來管案要在短期落幕恐有困難。
台大遴選出新任校長管中閔，自1月5日至今三個月來，教育部遲遲不同意台大新校長管中閔聘任案，致校長一職空置10個月，不僅罔顧學校名譽、校務營運、學術發展及師生權益，亦有違大學自治精神。
更讓台大師生組成自主行動聯盟於4月12日赴地檢署按鈴控告教育部長潘文忠和人事處長陳焜元，顯然教育部處理管案失當，致民怨沸騰。
對於疑似兼課的政府官員，像內政部長葉俊榮、陸委會主委陳明通暨副主委邱垂正、僑委會主委吳新興及黨產會專委羅承宗等，教育部卻沒有要求相同等檢驗。甚至對於葉俊榮自行澄清的說法，也立即接受，沒再做進一步檢驗，明顯雙重標準。
教育部更在4月13日針對臺灣學者赴陸兼職兼課之定義，排除葉俊榮部長長達27天的講學，而非赴陸出席單純交流之座談、學術研討或演講形式的三、五天行程，顯然要為其解套，這種量身訂製的說法，令人質疑。
既然大陸廈門大學已經二次回應，管中閔未在該校兼職、支薪，教育部又查無實據，理應立即同意管之聘任案。
蔡政府執政以來，只要是民進黨的人去大陸，就是學術交流，就是刺探敵情，表達臺灣人的心聲，別的黨去就是在通匪賣台，真是欲加之罪，何患無詞。
然而，卡管事件風波不斷，延燒至今，教育部不顧輿論與民意撻伐，展現執政黨一貫的顢頇與專斷，其目的應該不僅只於讓台大乖乖聽話嗎?
台大作為台灣高等教育第一學府，深具代表性。希望蔡政府不是為了有效掌控大學機構，藉由卡管達到殺雞儆猴的效果，若此舉導致台灣高等教育機構的寒蟬效應，實非國家、人民之福。
去年，不管是英國高等教育調查公司QS（Quacquarelli Symonds）或英國《泰晤士高等教育》期刊（Times Higher Education）公布2018世界大學排名，台大均退步。如今政府該做的是如何提升臺灣高等教育的國際競爭力，而不是再補一槍，讓台大更慘。
呼籲政府讓教育回歸專業，還給大學自治權，讓學術歸學術。台灣沒有本錢和時間再繼續內耗下去，因應國際人才競爭及大陸各項惠台措施，我們應該團結一致，改善台灣大環境，吸引青年人才留在台灣。
*作者為國家政策研究基金會助理研究員
