「鏡電視」爆發董總變更情事，短短兩個月，就換了三位董事長，引爆「鏡電視之亂」。背後的金權政治與派系角力鬥爭，反應不只是政府媒體治理的顢頇無能，也揭開了「黨政」介入媒體的骯髒情事。
事實上，檢視「鏡電視」的成立過程，「政治勢力」的介入痕跡就極為明顯。據媒體內幕報導，鏡電視實際操盤者、鏡週刊社長裴偉與蔡英文關係極好，常常「上達天聽」。「裴偉常打電話和總統交換意見，而且時間、次數不受限制」。高層的國王人馬形象，讓「鏡電視」從成立伊始，即喪失專業媒體的定位，僅淪為政治操作的「棋子」。
而在一陣腥風血雨的權力鬥爭後，近日，媒體更加碼爆料，「鏡電視」前董事長裴偉有意讓前中華電信董事長鄭優接手「鏡電視」，卻遭董事會否決。而此一內部的選舉過程，竟然引起了號稱「英系大軍師」的洪耀福介入，傳聞洪耀福近日頻頻致電股東，希望股東們能夠支持鄭優擔任董事長，對於介入公司治理、媒體自制毫不羞恥，令人傻眼。
不客氣地說，「鏡電視之亂」之所以歹戲拖棚，甚至成為政、媒關係的「照妖鏡」，就在於民進黨內如洪耀福等層峰高層，「有總統當靠山就不怕倒」的乖張行為，他們對於權力運用毫無自制，實在令人作嘔。
筆者更想問的是：目前洪耀福的身分，僅為「新境界文教基金會」的副董事長，到底何德何能，能介入「鏡電視」的專業選舉過程？洪耀福如此行徑，形同在國內出現了「治外法權」，把NCC的專業、民主法治的具文，通通放在了腳底下踐踏！
不僅如此，喊著「接棒」的鏡電視董事長候選人之一鄭優，綜觀在其中華電信前董事長任內，能力與操守也備受爭議。鄭優任內曾發生了包括「499之亂」、「精測內線交易案」、 「愛唱久久」掏空弊案，以及「營運績效不佳」等爭議。
特別是電信資費499 低資費，讓電信同業將矛頭直指中華電殺紅眼，打壞市場遊戲規則。如此的人選，毫無媒體專業或是實務實績，只要「派系」、「顏色」對了，就能坐享高位。這場「歹戲」脫棚，令人瞠目結舌。
「鏡電視」還沒正式上架，鬥爭過程及政治運作即斧鑿斑斑、「血流成河」。「鏡電視」不僅沒能讓觀眾看見他們想要成為「民間版公視」的實際成果，卻反讓新聞媒體本身變成「新聞焦點」。這場涉入政、商、媒的「官場現形記」，應該適可而止了！
＊作者為自由工作者
